Дуальные отношения, дуальный брак: Бальзак - Наполеон. Отношения наполеон - наполеон. Антисоционика от Бальзака. Гамма. Наполеон

Конечно же, я не могла обделить вниманием Наполеонов.
Я хотела много что сказать.
Никак не ожидала, что накалякаю про дуалов целую
соционическую простыню. Но так уж получилось:))
Надеюсь, никто не обидится, что я посвятила Наполеонам отдельный,
персональный пост.
Сразу хочу отметить, что дуалов в моей жизни было не так много.
Романтических отношений с ними (а уж, тем более, чего-то большего)
вообще не было никогда. Но каждый конкретный случай
общения запомнился мне основательно. На то они, собственно,
и дуалы:))

Наполеон:

С Наполеонами потрясающе. Это не подлежит сомнению.
Если ты - Бальзак, и ты не любишь дуалов, ты просто неправильно типировался не видел их в глаза не умеешь их готовить.
Соглашусь, что поначалу ты вряд ли оцениваешь Наполеона, как возможного друга, интересного собеседника. Ваши различия слишком уж явственны. Зато как человека высокомерного, легкомысленного и заносчивого - вполне. Но, тем не менее, очень скоро ты начинаешь понимать, что первое впечатление бывает обманчивым.
На Напа всегда приятно взглянуть. Он ухожен, одет добротно и со вкусом, нередко - даже с лоском. И, безусловно, лучше, чем кто-либо ещё, знает себе цену.

Запомните и усвойте, товарищи тождики: Нап умеет вешать на нас шикарный бафф. ЧС импрувд называется. С таким баффом ты чувствуешь себя полноценным человеком целый день, а то и дольше (думаю, не стоит объяснять, насколько важно Бальзаку почувствовать себя сильным, уверенным в себе). И, безусловно, с таким баффом ты без особого напряга способен прыгнуть выше своей головы.
Всего парой слов (иногда даже случайных) Нап способен уравновесить и решить все наши внутренние противоречия (а они нередко нам досаждают) и вселить в нас такую веру в себя, какую не даст никто больше.
Важно, очень важно иметь в поле своего зрения одного-двух Наполеонов. Всегда и везде. Не имеет принципиального значения, будет ли это Ваш спутник жизни, или просто знакомый. Да даже сварливая бабка-Напка у подъезда, с которой вы ежедневно перебрасываетесь парой слов (возможно, даже не очень лестных) - это уже вин.

Нап чрезвычайно гибок в общении. Глазами логика - он вполне себе социотутка, глазами этика - просто человек с широким кругом знакомств, умеющий ловко и тонко регулировать дистанцию общения и извлекать из своих связей выгоду. Нап - как солнышко, щедро раздаривает направо и налево своё душевное тепло. И на тебя его тепла хватит, да. Ещё он ненавязчиво втягивает тебя в свои белоэтические авантюры (да ты и сам не заметишь, как втянешься).
Можно вечно осуждать Напский образ жизни и социотуцию, но факт остаётся фактом. Только такой человек способен достучаться до нашей активационной через щит хронической отстранённости и недоверчивости. Пара минут общения с Напом, и мир сияет новыми красками (у меня даже есть своя примета: если я вдруг замечаю, что слишком уж разговорилась и раскрылась,не думая о том, что мои слова могут в будущем пойти мне во вред, значит, мой собеседник - Нап). Однако, даже в этом случае я вряд ли покажу свою заинтересованность (так получается само по себе). Я неоднократно замечала, что для Напа подобная реакция на его изысканные этические уловки как минимум странна, удивительна и непредсказуема (привыкли же товарищи, что все сразу припадают им к ноге, ха-ха). Это, возможно, и делает нас интересными для наших дуалов.
А ещё наши взгляды на вещи удивительным образом сходятся.

Эмоции Напа, хоть и бывают достаточно бурными, не ранят нас вообще. Они просто воспринимаются нами, как нечто естественное, само собой разумеющееся. И если нас спросят, эмоциональны ли Напы, мы, скорее всего, ответим, что нет (хотя, с точки зрения здравого смысла, подобный ответ - определённо фейл).
Причуды нашей болевой дуалов также не смущают. Даже когда мы истерически ржём в крайне неподходящей для этого ситуации, они ведут себя так, словно ничего особенного не произошло. От них никогда не услышишь загоняющих в тупик вопросов, вроде: "Чё ты такая грустная?" (которые, к слову, мы постоянно получаем от наших конфликтёров). И, тем не менее, они каким-то образом умудряются благотворно влиять на наше эмоциональное состояние.

У Наполеона тоже есть свои слабости и свои уязвимые места (что, впрочем, никак не сказывается на его завышенной самооценке). Его окружение может свято верить всем байкам, что он о себе рассказывает. Но только не мы. Мы, как никто другой, видим, что Нап отнюдь не всемогущ.

К слову, одно из уязвимых мест Наполеона - его неумение правильно чувствовать время. А уж рассчитать, сколько по времени будет занимать то или иное дело, процесс, для него вообще нереально.
Как и Гюго, Нап вечно куда-то торопится, спешит, и торопит других. Всё и сразу ему подавай. Однако, в отличие от конфликтёров, он не раздражает нас своим рвением, а наоборот - умиляет. И на любой совет по данному аспекту он, безусловно, ответит чутким вниманием, что более чем приятно.
Талант Напа ломать стены лбом, безусловно, восхищает нас. Но бывает и так, что дуал совершенно нелепым образом бьётся, как бабочка, в стекло, не замечая открытой форточки (также он запросто может перепутать форточку и открытое пламя и полететь не туда, куда нужно, зачастую с фатальными последствиями). Способность Наполеонов выбирать принципиально неверные точку и направление приложения сил поистине исключительна. Именно для того, чтобы предупредить подобные казусы, Напам и нужна наша суггестия по БИ. Хорошо насуггестированный Наполеон - это имба-Наполеон.

Говорят также, что Наполеоны ужасно непоследовательны и нелогичны. Почему "говорят"? Да потому, что я этого качества в них не вижу и впритык (они, кстати, тоже в себе ничего подобного не замечают:))) Скажу честно, меня немного обижает, когда кто-то называет Наполеонов тупыми, а их реплики - невнятными и непонятными. У наших дуалов просто своя манера изъясняться, вполне себе понятная, построенная по принципам специфической напологики - самой логичной логики в мире:р
Трудно описать, насколько задевают Наполеона замечания по болевой. Нап очень забавно, а порой и не слишком этично кипешует, когда его слабая БЛ подвергается атаке. Ему вообще сложно признать наличие у себя тех или иных недостатков, изъянов. Если уж кто-то заденет его по болевой, он долго будет вспоминать этого человека не самыми лестными словами и коситься на него исподлобья.

Если ваши скучные серые дни вдруг стали какими-то небывало солнечными, а на небе засияла радуга, знайте - Нап уже возник на горизонте. А возможно, он трётся где-то рядом. Приглядитесь к своему окружению более тщательно, и вы непременно его отыщете.

Наполеон в романе - антипод Кутузова. Писатель, выступая против культа императора Франции, видит в нем агрессора, вероломно напавшего на Россию, честолюбца, для которого «все, что было вне его, не имело никакого значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли» . Не случайно любимое слово персонажа - «я». Вся деятельность Наполеона - это попытка заставить народы жить по его собственному произволу, направлять историю по собственному желанию. Писатель иронизирует: «Он был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит» . Толстой подчеркивает его самовлюбленность, индивидуализм. Достаточно вспомнить переправу полка уланов через Вилию, когда Наполеон равнодушно смотрит на бессмысленно гибнущих людей. В сценах приема Балашова и Боссе писатель показывает самомнение, позерство персонажа, отсутствие в нем той простоты и естественности, которые отличали Кутузова. Характерен эпизод, когда, стоя на Поклонной горе и любуясь видом поверженной Москвы, Наполеон мысленно репетирует речь для жителей. Толстой принижает Наполеона, подчеркивая его физические недостатки: круглый живот, короткие ноги, толстые плечи, дрожание левой ноги - и показывая, что перед нами обычный заурядный человек, а не полубог. А разве можно забыть бегство французов из России, когда Наполеон бежит впереди своей армии, не думая о ее судьбе, то есть совершает поступок, которого «стыдится каждый ребенок».

ПОРТРЕТ:

«Он был в синем мундире, раскрытом над белым жилетом, спускавшимся на круглый живот, в белых лосинах, обтягивающих жирные ляжки коротких ног, и в ботфортах».

«на лице Наполеона была неприятно-притворная улыбка», «человек в сером сюртуке, очень желавший, чтоб ему говорили «ваше величество», «- Дрожание моей левой икры есть великий признак, - говорил Наполеон впоследствии» Особенно резко обозначена такая его черта как позерство. Наполеон ведет себя как актер на сцене. Перед портретом сына он «сделал вид задумчивой нежности», и это происходит чуть ли не на глазах всей армии. Он ведет себя как человек, понимающий, что все его слова, жесты - это история. С его лица не сходит «выражение милостивого и величественного императорского приветствия».

ОТНОШЕНИЕ К ВОЙНЕ:

Для него война - путь возвышения его самого, его солдат, его страны: «любовь и привычка французского императора к войне». В продолжение всей Аустерлицкой кампании Наполеон показан в своих воинских успехах полководцем, прекрасно разбирающимся в боевой обстановке. Он быстро понял хитрость Кутузова, предложившего перемирие под Шенграбеном, и досадную ошибку Мюрата, согласившегося начать переговоры о мире. Перед Аустерлицем Наполеон тонко перехитрил русского парламентера, внушив ему ложную мысль о своей боязни генерального сражения, что потом обеспечило ему выигрыш сражения. При описании переправы французов через Неман Толстой считает нужным упомянуть, что овации надоедали Наполеону, когда он предавался военным заботам. Наполеон во всех своих действиях руководствуется стремлением к личной славе и безграничной власти.

ОТНОШЕНИЕ К СОЛДАТАМ:

Солдаты для Наполеона – пешки в большой шахматной игре. “Крики и огни в неприятельской армии происходили от того, что в то время, как по войскам читали приказ Наполеона, сам император верхом объезжал свои бивуаки. Солдаты, увидав императора, зажигали пуки соломы и с криками “vive l"Empereur” бежали за ним”Он всюду хочет видеть знаки почитания его особы, подчиняя этому весь порядок своей повседневной жизни. Он равнодушен к потерям в своей армии, поэтому стратегию и тактику сражений подчиняет победе. С чувством удовлетворения объезжает он поле битвы (Аустерлицкое сражение) , самодовольно оглядывая тела убитых и раненых. Честолюбие делает его жестоким и бесчувственным к страданиям людей

ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ:

«не мог отречься от своих поступков, восхваляемых половиной света, и потому должен был отречься от правды, добра и всего человеческого».Для Наполеона человеческая жизнь не представляет никакой ценности (эпизод переправы наполеоновской армии через Неман, когда, спеша выполнить приказ императора – найти брод, многие из польских улан стали тонуть. Видя бессмысленную гибель своих людей, Наполеон не предпринимает никакой попытки остановить это безумие. Он спокойно прохаживается по берегу, изредка взглядывая на улан, развлекавших его внимание. Необыкновенным цинизмом веет от его высказывания накануне Бородинского сражения, которое должно было стоить жизни сотни тысяч людей: «Шахматы расставлены, игра начнется завтра».

ВЫВОД:

1. Развенчивая Наполеона, Толстой обличает и наполеоновское начало в людях.

2. Кутузов и Наполеон - два полюса романа: Кутузов воплощает народную мудрость и представляет коллективное начало, волю народа, Наполеон - выразитель самовлюбленности и индивидуализма.

3. Величие Кутузова-полководца Толстой, прежде всего, видит в единстве его духа с духом народа и армии, и в том, что герой воплощает в себе черты русского национального характера. В создании образа старого фельдмаршала Толстой, несомненно, принял во внимание пушкинскую характеристику: “Кутузов один облечен был в народную доверенность, которую он так чудно оправдал!”

4. Кутузов и Наполеон показаны с бытовыми чертами как люди, но вместе с тем иначе, чем все остальные герои романа. Они что-то большее, чем просто «персонажи», фигуры более обобщенные, олицетворяющие те мировые силы, о конфликте которых рассказано в «Войне и мире». Эта антитеза помогает раскрыть «мысль народную» как основную идею романа-эпопеи «Война и мир».

5. «Источник... необычайной силы прозрения в смысле совершающихся событий лежал в том народном чувстве, которое он (Кутузов) носил в себе во всей чистоте и силе его.

6. Все, что было вне его (Наполеона), не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли» (Л. Н. Толстой)

Ключевые слова для Бальзака: умение увидеть скрытую суть вещей, событий, интеллектуальность, скепсис, охват больших временных интервалов, многовариантность подходов, нестабильность в работоспособности, перестраховка в работе, ожидание, когда проблема "созреет"; эмоциональная скрытность, далекая психологическая дистанция, неуправляемость в стрессовых ситуациях, невнимание к своему физическому состоянию, полярность волевых качеств в зависимости от ситуации, неконтролируемая привязанность к объекту чувств.

Ключевые слова для Наполеона: сильная, победительная личность, большое значение имеет физическая сущность и себя, и партнера, артистизм, высокая эмоциональность, ощущение себя хозяином ситуации, завышенная самооценка, стремление к престижу, весомость материального благополучия; отсутствие планомерности, неприятие какой бы то ни было системы, поскольку она воспринимается как ограничение свободы волеизъявления, эмоциональность превалирует над логикой, неумение увидеть суть за внешностью, склонность к неоправданному риску.

1. Шкала интертипности - соционический балл 16.

Умение увидеть скрытую суть вещей и событий - качество, достаточно характерное для Бальзака. Его выраженная интеллектуальность и скептицизм как нельзя лучше дополняют высокую эмоциональность Наполеона, его волюнтаризм, склонность к неоправданному риску, что часто для него заканчивается не лучшим образом. Имея логическую функцию в болевом канале, Наполеон очень ценит интеллект, восхищается умственными способностями Бальзака, тем более что последний не прочь их при случае продемонстрировать. Наполеон с огромным уважением относится к интеллектуальной деятельности своего дуала, которая к тому же, как правило, приносит в семью достаточно высокие заработки, что по праву ценится сенсорным Наполеоном.

Отдавая должное способностям Бальзака, Наполеон с удовольствием старается обеспечить ему прочный тыл, с радостью берет на себя все хозяйственные заботы, чтобы создать в доме рабочую обстановку, если тот часто работает дома, или атмосферу комфорта, высокого тонуса, моральной поддержки. Легкость и естественность в проявлении такой заботы объясняется просто: в ведущем блоке наполеона, как и у других социалов, расположены сенсорика и этика.

Наполеон очень любит знать про все , чем занят супруг (супруга) и остальные домочадцы, ему "до всего есть дело". Наполеон - несомненный лидер, где бы он ни был, в том числе и в семье. Это свойство натуры обязано своим наличием ведущей волевой сенсорике этого психотипа. Он проявляет как эмоциональную, так и эротическую инициативу, ведя Бальзака за собой, помогая Бальзаку проявить свои желания, которые тот не всегда осознает и демонстрирует, поскольку этика и сенсорика - слабые функции последнего.

Одновременно, критические замечания Бальзака , которые он так любит делать, не только не портят настроение Наполеону, но действуют на него положительно, поскольку убеждают в объективной невозможности сделать все, что было только возможно на словах. Самоуверенному Наполеону не так-то просто испортить настроение, которое он к тому же поднимает Бальзаку, демонстрируя умение решать проблемы, часто просто игнорируя их. Кроме того, постоянство в чувствах Бальзака очень благотворно действует на Наполеона, который сам порой устает от собственной эмоциональной разбросанности.

2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.

Муж - Бальзак, жена - Наполеон.

Эта пара отличается от других тем, что в имидже Бальзака не проявляется внешне ни особо мужских, ни особо женских качеств. Поэтому мы поставили для этого психотипа (маскулинность=0). Напротив, Наполеон - жена проявляет яркую фемининность (Ф=3), при этом уверенно чувствует себя лидером в своем доме.

Она победительница в своем поведении, в том числе и с мужчинами. Ее женский имидж, как правило, проявляет себя по максимуму. Она хочет во всем себя распространить, все вокруг завоевать - и мужчин, и пространство, и деньги. Она - всегда хозяйка положения. Но надо отдать должное жене - Наполеону - она и прекрасная хозяйка в своем доме (хозяйка=6). Любому, к кому она расположена, способна многое отдать и многое простить, тем более если это - ее муж, ее дети. Они всегда - "самые-самые", и лучше их никого нет на свете.

Заметим, что Наполеон, как и другие социалы, - великолепные кулинары, что также ценится Бальзаком (впрочем, как и всеми остальными), поэтому в их доме - частые гости, хлебосольство.

Несмотря на "нулевую" маскулинность, мужчина Бальзак более органичен, чем женщина Бальзак. Для него мужская ипостась более естественна, поскольку, обладая сильной интуицией, люди этого психотипа легче находят себя в сфере науки, банковской деятельности, в руководящей работе. Они достаточно хорошо могут обеспечить материально свою семью (кормилец=7), именно в этом они проявляют себя наиболее успешно.
Заметим, что (М=0) позволяет ему достаточно успешно общаться с хаотичным и суматошным Наполеоном. другим типам это было бы значительно труднее.

Муж - Наполеон, жена - Бальзак.

Наполеон - муж обладает довольно высокой степенью маскулинности (М=2). Он очень энергичен, легко увлекается, готов оказывать услуги понравившимся женщинам, умеет быть щедрым и отдаваться своему чувству до конца. Правда, он столь же до конца может уже вскоре отдать свои симпатии и другой женщине. Тем не менее, его мужской имидж достаточно высоко ценится многими.

Знает, что его семья должна быть материально обеспечена не только не хуже других, а лучше всех (кормилец = 6). Этот психотип, как правило, обладает несколько завышенной самооценкой, он уверен, что имеет право на большее, чем другие. Поэтому он сделает все мыслимое и немыслимое, чтобы иметь и дом лучше, чем у других, и машину самую шикарную, и дачу, и виллу... Любит красоту и роскошь и стремится окружить этим себя и свою семью.

Что касается женщин Бальзак и их умения заниматься хозяйственными делами, то некоторая свойственная им инерционность вряд ли будет востребована в многочисленных домашних заботах, когда приходится быстро организоваться и, не очень-то долго раздумывая, делать множество необходимых дел (хозяйка=4). Однако автор встречала некоторых представительниц этого психотипа, которые прекрасно справлялись и с этим - это сильно зависит от подтипа. И все же общий балл в таком варианте немного ниже.

4. Конформность; 5. Эмоционально- сексуальная совместимость.

Конформность этой пары достаточно высока: этик Наполеон - (конформность=2) умеет и любит ловко манипулировать, легко находя пути решения проблем (если только захочет это сделать), а Бальзак вообще в семье предпочитает не проявлять волевых качеств, особенно если рядом дуал, который возьмет на себя заботу о решении многочисленных бытовых вопросов (конформность=2).

Эмоционально- сексуальный балл совместимости - максимален, как и в других случаях, поскольку партнеры принадлежат к одной квадре (3), при этом один - этик, а другой - логик (2), один сенсорик, а другой - интуит (2).

Итоговый расчет выглядит следующим образом:

Муж - Бальзак, жена - Наполеон:

1. Интертипность: 16

2. Маскулинность и фемининность: 0+3=3

3. Кормилец и хозяйка: 7+6=13

4. Конформность: 2+2=4

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 3+2+2=7 ИТОГО: 43

Муж - Наполеон, жена - Бальзак:

1. Интертипность: 16

2. Маскулинность и фемининность: 2+0=2

3. Кормилец и хозяйка: 6+4=10

4. Конформность: 2+2=4

5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: 3+2+2=7 ИТОГО: 39

Е.С.Филатова. "Супружество в системе соционики".

ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:

Наполеон - Наполеон (Стратиевская)

Общение “тождиков” в этой диаде чаще проходит по схеме “учитель - ученик”, и то при условии, что ученик наблюдает своего учителя на далёкой дистанции. Пересекаться им в одной сфере, на одной плоскости даже в таком неравном соотношении очень трудно. Трудно представить, чтобы две яркие, неординарные и претендующие на неоспоримое лидерство личности позволили себя запереть в рамках одной замкнутой системы.

Если каждый из них поначалу привлекает своего “тождика” незаурядностью, обаянием и умением добиваться желаемого, если в случае информационного перевеса один из них кажется человеком замечательным и во всех отношениях достойным подражания, то по мере информационного выравнивания их отношения становятся более напряжёнными.

Два Цезаря в одной семье - это две “примадонны” на одной сцене, - каждый настаивает на своём первенстве, заявляет о своём превосходстве, оспаривает успехи партнёра, захватывает всё новые сферы влияния.

Два партнёра - Цезаря - это два солнца на одном небосклоне, опаляющие и ослепляющие друг друга, это два волевых и целеустремлённых лидера, навязывающие друг другу свой приоритет; и это, ко всему прочему, два мощных этических манипулятора, стремящихся обаять, растопить и “задурить голову” друг другу.

Цезарю необходимо постоянное преклонение, восхищение, обожание; ему необходимо, чтобы кто-то постоянно отмечал его успехи и достижения, необходимо, чтобы его выслушали, независимо от того, что бы он ни рассказывал; важно чтобы ему безоговорочно верили, следовали за ним до конца, выполняли все его желания, предостерегали от ошибок. Цезарю необходима “свита”, ему необходимо быть первым среди прочих, - так как же он может разделить партнёрство с равным и подобным себе?

Представителям этого социотипа тем легче взаимодействовать друг с другом, чем шире сфера их взаимодействия. Как, например, “поделили” своё влияние три равнопопулярные (на сегодняшний день) звезды нашей отечественной эстрады: Алла Пугачёва, Маша Распутина и Надежда Бабкина - одинаковый социотип, схожий темперамент, примерно одинаковые вокальные возможности. Но при этом у каждой из них свой стиль, свой образ, своя сценическая индивидуальность - и у каждой своя публика, свой зритель и своя сфера влияния. И сейчас уже трудно сказать, кто из них учитель, а кто ученик, - каждая из них завоевала своё место под солнцем и каждая ещё долго будет лидировать в своей области - таково уж предназначение Цезаря: вырваться вперёд и удерживать своё первенство как можно дольше.

Но то, что проходит на сцене не всегда удаётся в семье. Двум представителям этого социотипа в рамках одной узкой самодостаточной системы не ужиться. Стремление к отвлечённости и открытости отношений бедет для них естественным и необходимым условием существования. Почувствовав себя стеснённым сенсорно, каждый из них будет искать для себя этическую сферу влияния в параллельных непересекающихся плоскостях. У каждого из них будет свой круг общения, свои друзья, свои секреты, свои интересы и свои “приключения” на стороне”. Каждый постораяется жить яркой и насыщенной жизнью в своей области. Ни один из них не захочет в чём - либо ограничивать себя в угоду партнёру - живём один раз и от жизни надо брать всё!

Что же останется партнёру? - видимость семейного благополучия, показное дружелюбие, этические манипуляции и дипломатические трюки - беспомощные и наивные попытки сгладить ложь и оправдать своё поведение.

Альянс двух супругов - Цезарей - это бесперспективный, сумбурный и хаотичный союз двух взбалмошных и эгоцентричных партнёров. Причём, и партнёрами - то в полном смысле этого слова считать их нельзя. Взаимовыручки, взаимоподдержки здесь нет и не будет, поскольку здесь полностью отсутвует какое - либо дополнение. Ни один из них не получает необходимой информации по интуитивным и логическим аспектам. Каждый из партнёров делает одни и те же ошибки, допускает одни и те же промахи, но ни один из них не в состоянии ни предостеречь, ни поправить другого. Каждый из них желает полностью владеть вниманием другого, но ни один не будет услышан своим партнёром - каждый слышит только себя. Поэтому, нетрудно представить, чем закончится такое сосуществование: устав друг от друга и разочаровавшись, партнёры разойдутся на нейтральную дистанцию и, возможно будут поддерживать отношения только из чисто дружеских или практических соображений.

Взаимодействие аспектов

СЭЭ (Наполеон)

СЭЭ (Наполеон) очень настойчив в достижении желаемого. При этом иногда считает, что любые средства хороши. Ему трудно считаться с установленными нормами и правилами. Из-за этого он может легко преступать закон, не думая о последствиях. Если нет рядом хорошего друга-критика, может попадать в сложные ситуации. Нуждается в рассудительном, мудром и дальновидном партнере, который мог бы его вовремя остановить, отговорив от рискованного дела.

Ему бывает трудно оценивать реальную перспективу и свои возможности. Переоценив их, он рискует обрести репутацию человека ненадежного и необязательного. От неоправданного риска, склонности к авантюрам и от других опасностей его может вовремя отговорить ИЛИ (Бальзак) — человек реалистически мыслящий, осторожный и предусмотрительный.

Для того чтобы успешно реализовать свои практические цели, СЭЭ (Наполеон) необходимы полезные связи. Он хороший тактик и организатор, дипломатичен, умеет уговаривать людей и договариваться с ними. Он охотно принимает на себя ответственность за внешнюю политику диады. С инициативным партнером это могло бы привести к столкновениям и борьбе за лидерство. Поэтому ему импонирует более инертный и менее общительный человек, с которым его пути и способы достижения цели не будут пересекаться.

Неиссякаемая инициативность и энергия СЭЭ (Наполеон) в сочетании с неумением отделять главное от второстепенного приводят к напрасной трате времени и сил на лишние или бесполезные дела и контакты. Помочь ему может партнер, которому легче определить, какое занятие перспективно, а какое абсолютно бесполезно. Отговорить СЭЭ (Наполеон) от второстепенных дел, которые приводят его к переутомлению и разочарованиям, не так уж просто. Нужно иметь в запасе много логических аргументов, фактов и примеров. Отвлеченные рассуждения, основанные на собственной интуиции или опыте других, СЭЭ (Наполеон) не убедят.

ИЛИ (Бальзак)

ИЛИ (Бальзак) хорошо видит реальные ближайшие перспективы, предугадывает динамику развития событий. Он может успокоить, отвлечь, снять излишнее напряжение. Развитая деловая логика и умение опираться на факты позволяют ему рационально распределять силы, время и ресурсы для достижения поставленных целей. Он способен хорошо организовать трудовой процесс, подготовить все заранее, чтобы получить максимальный результат при минимальных затратах энергии.

Труднее ИЛИ (Бальзак) практически реализовать свои замыслы. Ему не хватает энергии, активности, оптимизма и способности гибко лавировать в изменяющейся ситуации. Он также испытывает трудности из-за недостатка дипломатичности в деловых переговорах. ИЛИ (Бальзак) является главным стратегом этой пары, ориентирующим своего дуала-тактика в нужном направлении.

ИЛИ (Бальзак) часто бывает нерешительным, консервативным и упрямым. Уговорить на новое дело его может далеко не каждый. Его желание все стабилизировать и ничего не менять часто приводит к застою в его жизни, и это, в свою очередь, может спровоцировать апатию, потерю интереса ко всему, ворчливость или склонность к ипохондрии.

По этой причине ему так необходим жизнелюбивый и деятельный дуал, который будет мягко, но последовательно подталкивать ИЛИ (Бальзак) к динамичным переменам в жизни, умело управлять его настроением, улучшать его взаимопонимание с окружающими. СЭЭ (Наполеон) расширит круг его контактов, а его многочисленные предложения дадут партнеру постоянную пищу для анализа и размышлений. Рядом с ним ИЛИ (Бальзак) чувствует себя защищенным, любимым, нужным и никогда не заскучает.

Условия дуализации

1. Главный стимул этой диады — благосостояние. Прагматизм у этих типов выражен достаточно ярко. Поэтому ИЛИ (Бальзак), в целом, должен ценить активность, гибкость и предприимчивость партнера. Ему не следует увлекаться чрезмерной критикой недостатков СЭЭ (Наполеон) и стараться делать замечания в необидной форме.
2. СЭЭ (Наполеон) не рекомендуется осуждать такие качества своего дуала, как трудность в контактах с людьми, замкнутость, осторожность, пессимизм, безынициативность, уязвимость самолюбия, недостаток гибкости и дипломатичности.
3. СЭЭ (Наполеон) может тратить силы на ненужные интриги или доводить себя до изнеможения бесперспективной деятельностью. Поэтому он должен прислушиваться к советам дуала по этим аспектам. В свою очередь, ИЛИ (Бальзак), умеющий терпеливо и аккуратно работать с документацией, цифрами и фактами, добросовестно и тщательно прорабатывать детали, доводя все до логического завершения, не должен требовать этих качеств от дуала. Лучше взять эти проблемы на себя ради своего нетерпеливого и суетливого дуала.
4. В сексуальном плане инициатором отношений, конечно же, является СЭЭ (Наполеон). Ведь он и сенсорик (уверенный в своих ощущениях человек) и этик (уверенный в своих чувствах к другому человеку). Как экстраверт, он инициативен и импульсивен в отношениях, легко выражает чувства, откровенен и решителен. Кроме того, СЭЭ (Наполеон) — по натуре завоеватель. Легкая добыча ему просто неинтересна. Его любовь не является чем-то незыблемым, данным раз и навсегда. Ее надо завоевывать каждый день заново. Только такой загадочно-хладнокровный, противоречивый и вместе с тем умный и интересный партнер, как ИЛИ (Бальзак), может надолго удержать его внимание и интерес.

Черты авторитарности, как и тенденции к «причинению и терпению» у волевых представителей третьей квадры меньше выражены, чем во второй. И, тем не менее, они все же присутствуют. Без элементов «игры — борьбы» их эмоциональная жизнь кажется им бесцветной и пресной.

Например, ИЛИ (Бальзак) больше всего ненавидит беспокойство и крайности в отношениях. Он обычно усмиряет эмоциональные вспышки своего дуала, но своими вечными противоречиями и капризами часто провоцирует его на приступы гнева. Правда, СЭЭ (Наполеон) не допускает длительных размолвок. В эмоциональном плане взаимоотношения этих дуалов имеют пульсирующий характер; то отдаляясь, то сближаясь, ссорясь и мирясь, они поддерживают свежесть и новизну чувств, и постоянный интерес друг к другу. Такой союз никогда не надоедает обоим, так как им вместе не скучно и каждый чувствует себя необходимым другому.

Правда, темпераментный СЭЭ (Наполеон) иногда устает от холодности ИЛИ (Бальзак). В таких случаях он устраивает себе «отдых на стороне», но это, как правило, ненадолго. ИЛИ (Бальзак) — надежный партнер, умеющий понять и простить, но при одном условии: он должен видеть чистосердечное раскаяние, а кто лучше СЭЭ (Наполеон) может его показать? Поэтому ИЛИ (Бальзак) часто удается стабилизировать отношения с увлекающимся и непостоянным в своих чувствах СЭЭ (Наполеон).

Союз СЭЭ (Наполеон) и ИЛИ (Бальзак) может быть длительным, и СЭЭ (Наполеон) удается, в конце концов, эмоционально растормошить дуала и заставить его любить себя. И, чем больше взаимность этого чувства, тем более бурными становятся отношения: СЭЭ (Наполеон) начинает скучать, увлекаться, а ИЛИ (Бальзак) — сердиться и отдаляться, ссориться по пустякам. После этого — следует обновление чувств и их укрепление. Единственное, что противопоказано этим дуалам — это полный покой. Даже ИЛИ (Бальзак), достигнув его, может неожиданно для себя почувствовать скуку и тягу к новому партнеру, к иным впечатлениям.