Error: не определено #11234. Прошкин леонид георгиевич. Уголовное дело о гибели туристов написано на заказ Прошкин Леонид Георгиевич
Уход и... Инструменты Дизайн ногтей

Прошкин леонид георгиевич. Уголовное дело о гибели туристов написано на заказ Прошкин Леонид Георгиевич

Напомним, что эта жуткая история произошла зимой 1959 года. В горах Северного Урала погибли девять лыжников. Среди ночи они по неясным причинам разрезали палатку и убежали в лес без верхней одежды и обуви. Шестеро умерли от переохлаждения, а у троих обнаружили смертельные травмы. Истинные причины той трагедии так и не были установлены, уголовное дело прекратили и засекретили.

- Леонид Георгиевич, есть уже какие-то выводы?

Удивляет, насколько некачественно и поверхностно это дело прописано. На мой взгляд, оно не расследовалось вообще, а сляпано по чьей-то указке. Скорее всего, по указке партийных органов разного уровня. Ведь какой парадокс получается: дело курировали очень высокие инстанции. Даже сам заместитель прокурора РСФСР Леонид Ураков по этому делу приезжал в Свердловск, а дело выполнено тяп-ляп. О чем это говорит? О том, что следствие провели так, как это было велено, а не как положено. Например, в деле есть допрос Алексея Кривонищенко - отца погибшего Григория Кривонищенко. Читаем со слов отца: "После погребения сына у меня были на обеде студенты, участники розысков 9 туристов. И те, что в январе - феврале были в походе южнее горы Отортен. Участники двух групп рассказывали, что они наблюдали 1 февраля вечером поразившее световое явление к северу от этих групп. Чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было настолько сильным, что одна из групп, уже приготовившись спать, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услышали звуковой эффект, подобный сильному грому. Видевших и слышавших это явление можно разыскать. Студенты говорили, что они наблюдали эти явления дважды - 1 и 2 февраля. Те же студенты рассказывали, что костер под кедром погас не от недостатка топлива, а потому что топливо перестали подкладывать. Очевидно, люди у костра не понимали, что надо делать, или были уже слепыми. Рассказывают, что в нескольких метрах от костра находится сухое дерево, а под ним валежник. Не использовать готовое топливо можно, только не видя его. Мне кажется, что туристы быстро теряли зрение".

Это очень серьезные показания, они запротоколированы. Но самое поразительное, что следователи столь важную информацию оставляют без всякого внимания. Они не допрашивают свидетелей этого взрыва, на которых отец ссылается! Такое вот упущение нельзя объяснить неопытностью следствия. Поисковики тоже что-то видели и рассказывали. Но никаких дополнительных допросов с ними не проводилось. Еще очень странно, что ни один человек из родственников погибших не был признан потерпевшим. А ведь у всех туристов были близкие родственники.

- Вот эти загадки и дают повод иным исследователям говорить, что туристов могли убить.

Если это будет установлено, я, конечно же, ужаснусь. Но не верю я, что могло такое случиться. Если бы их убили беглые зеки - есть и такая версия, - то это дело было бы быстро расследовано и зеки были бы найдены. Те зеки или не те, но они были бы найдены и наказаны. Значит, зеки здесь ни при чем. Хотя там Ивдельлаг - одна из серьезных лагерных систем. Интересна вот какая вещь. Кто-то говорит, что зеки не могли, потому что в то время не было побегов. Но меж тем в материалах околодельных я обнаружил рассказ о том, что через несколько дней после того, как были найдены первые трупы туристов, летчики увидели беглых зеков и эти зеки были задержаны. Так что зеки бегали всегда. В те времена немножко ослабла охрана, потому что прошел двадцатый партийный съезд и поразогнали достаточно серьезно лагерную систему. Но это к слову.

ПОГИБШИХ НЕ ПРОВЕРЯЛИ НА РАДИАЦИЮ

- Есть народное мнение, что их убили силовики.

Я так не считаю. Если бы их убили силовики, то они бы так все спрятали, что вообще ничего не нашли бы. А вот если что-то там упало, что-то взорвалось, это могло быть. Более того, здесь много интересных моментов. Например, на частях тела последних погибших была обнаружена радиация. И радиолог-эксперт говорил, что это какая-то пыль. Поскольку двое туристов работали на военном заводе, то и, предположительно, радиация им на одежду попала там. Но в таком случае обязательно нужно было составлять запросы на работу. А этих запросов нет! Да и люди пошли в турпоход, наверное, не в рабочих спецовках. Удивляет сам факт исследования на радиацию. В моей практике никогда подобного не было, и я никогда не слышал, чтобы тела и одежду погибших, пусть и не от понятной причины, людей обследовали на радиацию. Вот что послужило причиной проверки на радиацию? А причина явно была весомая. Но про то в этом деле опять же ни строчки. Но коли уж взялись изучать радиацию, то должны были бы и замерить там радиационный фон в разных местах. Не может быть, чтобы это не проверяли, но явно уже за рамками уголовного дела. Еще очень странно, что не проводилось осмотра места происшествия, после того как растаял снег. По логике этот осмотр обязаны были провести. Я вам, как бывший прокурор-криминалист, который 10 лет занимался только убийствами, скажу, что повторный осмотр, как правило, дает информации больше, чем первый. А здесь не осмотрена даже одежда погибших. После того как труп доставляют в морг, там его раздевают, потом следователь забирает одежду, тщательно ее осматривает и все детально в протокол заносит. Но и этого здесь не сделано! И это при том, что в морге Ивделя находился сам прокурор области. Кстати сказать, я не знаю случая, чтобы прокурор области сам присутствовал на месте происшествия, а тем более в морге. Не царское это дело! Максимум зам по следствию мог приехать. А тут прокурор области приехал даже на вскрытие трупов! А если так, то эксперты должны были сработать по принципу переизбыточности: лучше мы сделаем побольше исследований, только бы от нас отцепились. Потому что раз областной прокурор приехал, значит, будет серьезный разбор полетов. Лучше сделать и то, что надо, и то, что не надо, чем недоделать что-то. Однако в деле очень плохое описание в актах судмедэкспертизы. Я бы сказал - никакое. Плохо описаны переломы, ограничились детским лепетом - "есть переломы черепа", а где, как, чем - этого нет.

- Ну и о чем это все говорит?

Это все может говорить только об одном - была команда быстро свернуть это дело и не влезать в детали. Потому что когда молодой следователь Владимир Коротаев начал что-то делать, ему раз дали по рукам, два дали по рукам, а потом, как он сам рассказал журналистам, его обком предложил уволить. Но его не уволили только потому, что он был молодой специалист. Еще важно: он, Коротаев, говорит, что выносил постановления о проведении экспертиз. Кстати, каждая экспертиза проводится по постановлению областной прокуратуры. Ни одного постановления о назначении экспертиз в деле нет. Ни одного вопроса перед судебными медиками не ставили. И это при том, что там находится прокурор области и прокурор-криминалист! Профессия прокурор-криминалист появилась в 1956 году, ее ввели для того, чтобы появился человек, который должен учить следователей, у него следователи проходили стажировку, и он оказывал помощь по наиболее серьезным делам. На весь СССР даже в 70-х годах было всего-то 350 прокуроров-криминалистов. Это очень мало. В конце 50-х их было чуть ли не по одному человеку на область. И это были лучшие специалисты. И вот когда Лев Иванов, прокурор-криминалист, так расследовал и вынес такое постановление, то это означает, что он совершенно четко выполнял указаловку. Но зато потом, посмотрите, его назначили прокурором Кустанайской области. А ведь очень мало случаев, чтобы прокуроры-криминалисты становились прокурорами областей. Просто это были настолько хорошие специалисты, что ставить их на административную должность было неразумно, нелогично.

ЧП СОЮЗНОГО МАСШТАБА?

- Какие теперь у нас перспективы по расследованию трагедии?

Уголовное дело, по сути-то, и не закрыто. Оно было возбуждено по факту насильственной смерти первых 5 человек. Остальных тогда еще не нашли. А прекращено было в отношении чиновников, а не по факту гибели туристов. (Читайте рубрику "Вместо эпилога". - Ред.) Установили, что в действиях чиновников не было злого умысла. Их плохая работа не имеет причинной связи со смертью этих девятерых человек. Они наказаны по партийной и по служебной линиям. Надо обращаться в Генеральную прокуратуру РФ и это все доводить до конца. Возможно, нам скажут, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли. Но мы не настаиваем, что нужно привлечь к уголовной ответственности кого-то. Просто должны быть соблюдены конституционные права родственников погибших. Нужно отдать дань, извиниться перед родственниками за то, что 50 с лишним лет это не было сделано. Ведь у нас до сих пор расследуют убийство царя Николая II и его семьи.

- Но где и что возможно сейчас найти по прошествии времени?

Я думаю, что из этого дела гибель студентов была выделена в другое дело и передана либо в военную прокуратуру, либо в Прокуратуру РФ. А может быть, эти материалы благополучно лежат где-то в союзной прокуратуре. Ведь там, скорее всего, произошло ЧП союзного масштаба. Будем надеяться, что документы найдутся все ж таки.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Следствие нужно закончить

Адвокат Леонид Прошкин, тщательно изучив уголовное дело, считает, что для дорасследования дела о гибели дятловцев есть существенные юридические обоснования.

Дело было прекращено в отношении неких чиновников, допустивших недостатки в организации спортивной работы, и эти недостатки не находятся в причинной связи с гибелью туристов:

"За недостатки в организации туристской работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят. Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи, и не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст. 4 УПК РСФСР*, постановил: "Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить".

Данное решение прокурора-криминалиста, согласованное с начальником следственного отдела и утвержденное областным прокурором, явно незаконно и по существу безосновательно. Ведь уголовное дело было возбуждено 26 февраля 1959 года не в отношении ненадлежащей организации спортивной работы чиновников от образования, спорта и партийно-профсоюзной деятельности, а по факту гибели при абсолютно непонятных обстоятельствах 9 молодых, здоровых, сильных людей, опытных и хорошо подготовленных туристов. Более того, и обстоятельства этой трагедии до настоящего времени не расследованы, хотя расследовать там есть что.

Чего стоит одна только фраза в постановлении прокурора-криминалиста Иванова о прекращении дела: "...следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии..." Далее идет уже приводившееся утверждение, что "за недостатки в организации туристской работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке..." - после чего перечислены якобы наказанные чиновники. Этими ничего не значащими в рамках уголовного дела словами фактически прекращено расследование трагической смерти 9 молодых людей.

Ведь и "стихийную силу", якобы явившуюся причиной гибели 9 туристов, следствие установить не пыталось. Из материалов дела не видно, что прокурор-криминалист, начальник следственного отдела и прокурор Свердловской области сочли и назвали стихийной силой. Очевидно, что не погоду, не климатическую стихию - в деле нет ни одного метеорологического документа, ни одного запроса по поводу погоды в тот период в месте, где погибла группа Дятлова.

*Согласно УПК РСФСР 1923 года, который действовал в 1959 году:

"Ст. 4. Уголовное преследование не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению во всякой стадии процесса:

Пункт 5. При отсутствии в действиях, приписываемых обвиняемому, состава преступления".

Однако обвиняемого или обвиняемых по данному уголовному делу так не было. Обвинение по нему никому не предъявлялось.

)
(ПРИМ - 1. Ситников Николай Юрьевич родился 2 ян¬варя 1974 года в поселке Маслянино Новосибирской области. Не женат. До призыва в армию проживал с родителями в поселке Маслянино, Рядовой срочной службы в/ч 3485 (отряд специального назначения “Витязь”). Воинская специальность - сапер. 17 октября 1993 года Ситникову Н.Ю. присвоено звание Героя Российской Федерации посмертно. Похоронен Ситников Н.Ю. у себя на родине. 2. Дункан Терри Майкл родился 24 января 1967 года в США, штат Джорджия. Юрист фирмы “Файерстоун—Дункан” . В Москве находился с 28 июня 1993 года. Тело Дункана вывезено на родину и захоронено там. 3. Прошкин Леонид Георгиевич , бывший старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации, один из руководителей следственной группы, расследовавшей уголовное дело №18/123669-93 о массовых беспорядках в г.Москве 3 - 4 октября 1993 г. Материал опубликован в газете “Совершенно секретно”, №9 за 1998 г., с. 6 - 8 (Сост.))
Михаилов Юрий Егорович родился 27 августа 1958 года в Москве. Русский. Женат, имел двух несовершеннолетних детей. Проживал на Алтуфьевском шоссе. Похоронен на Лианозовском кладбище столицы. 4. Речь идет о погибшем Яремко Д.Г. Пол Отто родился 24 апреля 1969 года в городе Итака, штат Нью-Йорк. Гражданин США, фотокорреспондент московского бюро газеты “Нью-Йорк таймс”. В Москве находил¬ся с января 1993 года. Постоянное место жительства: США, Лансинг)

Брифинг 5 октября 1993 года Брифинг проводил директор Департамента информации и печати МИД РФ Г.Б.Карасин.
Во время кризиса в Москве МИД РФ работал спокойно и ритмично
В течение всего кризисного периода в Москве 3-4 октября МИД России работал, хотя и с повышенной интенсивностью, спокойно и ритмично. В ночь с 3 на 4 октября и в ходе всего вчерашнего, наиболее критического дня основную свою задачу МИД видел в том, чтобы довести до наших зарубежных партнеров истинную суть происшедшего в России. С этой целью состоялся ряд встреч руководства Министерства - первого заместителя министра А.Л.Адамишина , заместителей министра Б.Л.Колоколова и Г.Ф.Кунадзе -практически со всеми аккредитованными в Москве иностранными послами. В том же направлении действовали и российские послы за рубежом. В своих разъяснениях МИД подчеркивал, что 3 октября в Москве произошел заранее спланированный вооруженный мятеж, начатый сторонниками бывшего Верховного Совета, национал-патриотами, прокоммунистическими и профашистскими элементами. Главная роль в организации этого мятежа принадлежала Руцкому и Хасбулатову , которые, накопив силы, под прикрытием переговоров, прямо призвали своих сторонников идти на штурм московской мэрии и телецентра Останкино, а в качестве главной цели назвали Московский Кремль-резиденцию Президента РФ. Рядом с ними стояли не столько бывшие депутаты, сколько авантюристы из числа военных типа Ачалова и Макашова . Призывы Хасбулатова и Руцкого и последовавшие за ними действия боевиков повлекли за собой невиданные и многочисленные человеческие жертвы. Это самое страшное в случившемся.
В этих условиях Президент и Правительство РФ, которые сделали все возможное, чтобы избежать насилия и кровопролития, были вынуждены ввести чрезвычайное положение и применить силу для прекращения беспорядков. Мы просили наших зарубежных партнеров в эти тяжелые дни отнестись к этому с пониманием, особенно учитывая, что целью мятежников было возвращение ядерной сверхдержавы в далекое прошлое, даже не брежневского, а, скорее, сталинского образца, к ситуации, когда мир вновь мог оказаться на грани ядерного противостояния.
Такое понимание и более того-широкая поддержка действий Президента России и российского Правительства, прозвучавшие сразу после подписания Указа “О поэтапной конституционной реформе” , были в этот переломный день подтверждены с новой силой.
События, происшедшие в Москве 2-4 октября , вызвали чувство глубокой озабоченности во всех без исключения странах мира. Реакция на них последовала незамедлительно, и главный ее политический смысл-в поддержке Президента и Правительства России. Государственные и политические деятели ближнего и дальнего зарубежья самого высокого ранга - президенты, премьер-министры, министры иностранных дел - однозначно осудили беспорядки и акты вооруженного насилия, осуществленные политическими авантюристами, рвавшимися к власти, и поддержали применение Президентом РФ силы в целях восстановления порядка в столице. В ситуации, когда речь идет о необходимости преодоления не только политических, но и тяжелых человеческих и материальных последствий мятежа, мы с признательностью воспринимаем готовность целого ряда государств и иностранных общественных организаций оказать москвичам медицинскую и другую необходимую помощь.
В ответ на призыв, прозвучавший в ходе беседы в МИД России, Комиссия ЕС приняла решение о выделении Москве срочной помощи медикаментами на сумму 300 тыс. экю. Представитель Международного комитета Красно¬го Креста высказал готовность срочно направить в Москву 1,5 тонны медикаментов. О направлении в Москву медицинского оборудования и медикаментов уже объявили правительства и комитеты Красного Креста Франции, Италии, Канады, Польши и ряда других стран.
Всем им наша глубокая благодарность.
Россия - ФРГ
5 октября состоялся телефонный разговор министров иностранных дел России и ФРГ А.В.Козырева и К.Кинкеля . Кинкель заявил о полной поддержке Правительством ФРГ решительных действий Президента и Правительства России по обеспечению дальнейшего развития демократических реформ. Он сообщил также, что эту позицию разделяют другие страны-члены ЕС, которые были представлены на встрече министров иностранных дел Содружества, состоявшейся в Люксембурге. А.В.Козырев информировал своего германского коллегу о положении в Москве и Российской Федерации в целом.
Россия - США
Утром 5 октября состоялся разговор А.В.Козырева с госсекретарем США У. Кристофером , который вы¬разил полную поддержку Соединенными Штатами мер, предпринятых Президентом и Правительством России.
Россия-Совет Европы Венская встреча в верхах
Впервые в истории Совета Европы 8-9 октября в Вене состоялась встреча глав государств и правительств 32 стран-членов этой организации. На венский саммит были приглашены также представители семи стран, подавших заявки на вступление в Совет Европы. Российскую делегацию возглавлял первый заместитель министра иностранных дел А.Л.Адамишин .
В связи с октябрьскими событиями в Москве российская проблематика привлекла к себе пристальное внимание, стала одной из центральных и на заседаниях, и в ходе неформального обмена мнениями. В этом контексте особое звучание приобрело послание Президента РФ Б.Н.Ельцина участникам этого форума, подтверждающее курс России на продолжение реформ, а также нашу заинтересованность в сближении с Советом Европы.
На встрече была принята Декларация по России, в которой заявлено о солидарности с проводимыми Президентом РФ реформами, подчеркнута решимость оказывать действенную поддержку процессу демократизации у нас в стране.
Как считает генеральный секретарь Совета Европы К.Лалюмьер , большинство стран Совета Европы склоняется в пользу скорейшего принятия России в число его полноправных членов. По ее убеждению, декабрьские выборы в Государственную думу и принятие новой Конституции должны окончательно снять все формальные моменты, сдерживающие ее прием. Полноправное членство России в СЕ послужит дополнительной гарантией необратимости демократических преобразований...
Из выступления А.Л.Адамишина на встрече глав государств и правительств стран-членов Совета Европы 8 октября 1993 года

Разрешите прежде всего подчеркнуть, что отсутствие министра иностранных дел А.В.Козырева на форуме не означает, что в Москве вновь что-то не ладно. В эти часы проходит встреча Президента России Б.Н.Ельцина с руководителями трех закавказских государств-Грузии, Армении и Азербайджана. Президент просил А.В.Козырева принять в ней участие. Это показывает, помимо всего прочего, что, несмотря на серьезные внутренние трудности, Россия держит в поле зрения регионы, в которых имеет жизненно важные интересы и где мы способны протянуть руку помощи, если об этом попросят.
Уважаемый господин Председатель, Уважаемая госпожа Генеральный секретарь, Уважаемые представители государств и правительств стран - членов Совета Европы, Для меня большая честь по поручению Президента России Б.Н.Ельцина огласить его приветствие участникам столь высокого форума.
То тяжелое испытание, через которое мы только что прошли, делает еще более актуальной стратегическую линию на сближение всех демократических государств Европы, как она выражена в об¬ращении Президента. К счастью, мятеж был локализован Москвой. Остальная часть России продолжала жить своей обычной жизнью, как, впрочем, и большая часть столицы. Но все в России надолго запомнят 3-4 октября .
С чистой совестью можем сказать, что Президент и правительство сделали все возможное, чтобы избежать вооруженного столкновения. До последнего момента была надежда на договоренность, компромисс. Под прикрытием переговоров, однако, готовился кровавый мятеж. Президент, правительство, россияне признательны государствам Европы, как и другим дружественным странам, твердо поддержавшим поневоле жесткие действия российского руководства. В вашей поддержке проявилась неразрывная связь судеб демократии в России и в других частях Европы.
В эти трагические часы в Москве решалась наша общая судьба. Что дальше? Главное-значительно ускорить темп демократизации России.
Именно для этого-а не для установления авторитарной власти-и были приняты 21 сентября меры по роспуску старого ВС и объявлены новые выборы, причем не только в парламент, но и Президента, досрочно.
Курс взят на национальное примирение, мести быть не должно. Погибших-149 человек -в Москве хоронили вчера без различия от того, на какой стороне они сражались. Есть обоснованная надежда, что быстрее двинется вперед экономическая реформа. Уже сделано немало: 25% работающих занято не в государственной собственности, 80% ВПК реконверсировано. Именно в экономической области мы рассчитываем на большее, чем прежде, содействие с вашей стороны. Мы слышим со стороны Западной Европы голоса, что пора идти дальше одних добрых пожеланий. И это правильно.
И уж во всяком случае надо снять те ограничения, которые все еще существуют, на доступ на западно¬европейские рынки российских товаров.
Подтверждено, что свободные выборы в Государственную думу состоятся, как и было объявлено, 12 декабря. Всем политическим деятелям, партиям, движениям, не запятнавшим себя прямым участием в мятеже, гарантируются равные возможности. Это касается и допуска к СМИ. Отменены цензурные ограничения, введенные сгоряча в первые дни. Ожидаем на этих выборах наблюдателей, в том числе от Совета Европы. Полезно дальнейшее сотрудничество экспертов СЕ и в экспертизе проекта конституции, принятие которой станет первоочередной задачей Государственной думы. За два дня многие из нас повзрослели на несколько лет. В ином свете предстает и сотрудничество России с Советом Европы, другими европейскими организациями. Оно явно отстает от велений времени. Иногда может создаться впечатление, что от стереотипов прошлого у нас, в России, освобождаются быстрее, чем к западу от наших границ. Мы отвергаем мысль о неизбежности нового раскола Европы. Не для того под напором и с Запада, и с Востока рушилась берлинская стена, чтобы воздвигать новые. Пусть задумаются любители простых решений, к чему это может привести. Неужели мы вернемся к логике XIX века, логике коалиций “против” ? Россия за коалицию “за” всех государств Европы, стремящихся не допустить, чтобы на очищенной от прошлой конфронтации почве выросли новые конфликты...
Россия полтора года назад подала заявку на вступление в СЕ. Как долго ждать решения? Давайте, наконец, определяться.
Демократические реформы в России проводятся не для того, чтобы кому-то понравиться, а следуя коренным национальным интересам. Но ваше содействие может серьезно помочь этому. Россия, и это подтвердила недавняя трагедия, свой выбор сделала. Мы рассчитываем на адекватный ответ Европы и ее институтов.
Свидетельства и документы, связанные с событиями у телецентра “Останкино” 3 октября 1993 года
Из опубликованных свидетельств Л.Г.Прошкина

Рано утром 4 октября 1993 года мне, тогда старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ, позвонил мой начальник. Он просил прибыть как можно быстрее в следственную часть Генпрокуратуры, расположенную в Благовещенском переулке.
В кабинете начальник спецчасти Феткулин В.Х. был один. Он сообщил, что возбуждены два уголовных дела. Одно-по захвату мэрии (бывшее здание СЭВ)-поручено принять к производству мне. Второе дело-о попытке захвата телецентра-к своему производству должен принять Владимир Иванович Казаков , ныне начальник Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры России. Уже имея опыт организации расследования дела ГКЧП, мы обсуждали практические вопросы создания следственных групп. В тесное здание прибывали десятки следователей, откомандированных из Главной воен¬ной прокуратуры и Следственного комитета МВД. Их направляли к Казакову или ко мне для включения в следственные группы.
С каждым днем расследование набирало обороты. Оба уголовных дела были соединены в одном производстве. Объединенную следственно-оперативную группу, в состав которой входило до 200 следователей органов прокуратуры, МВД и МБ и несколько сотен оперативных работников милиции и контр¬разведки, возглавил начальник следственной части Генеральной прокуратуры РФ Феткулин В.Х. Группа состояла из подгрупп, работавших по различным направлениям, и штаба, возглавляемого опытным прокурорским работником, хорошим организатором, Аристовым С.А .
При этом какие бы “установки” ни давались “сверху” , следователи и оперативные работники честно выполняли свой долг, подчиняясь только закону. Так, вопреки воле руководства следствие распространилось и на 4 октября , и на события, предшествовавшие 3 октября . Расследовались действия не только сторонников Верховного Совета, но и правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего. Очевидным становилось наличие провокаторов , откровенно подталкивавших противостоящие стороны к применению оружия и кровопролитию. Так, около 15 часов 3 октября , еще до начала активных “боевых действий” , во время прохождения демонстрантов по Конюшковской улице, рядом с посольством США, неустановленный следствием мужчина, одетый в милицейскую форму, из колонны произвел автоматную очередь в сторону военнослужащих и сотрудников МВД В результате были ранены шесть человек, один из которых скончался в госпитале. 3-4 октября в районе телецентра были убиты либо впоследствии скончались от полученных ран не менее 46 человек Телесные повреждения у телецентра получили не менее 124 человек .
Телецентр штурмовали 20 человек , вооруженные автоматами и одним гранатометом, а защищали 900 военнослужащих и милиционеров и 24 бронетранспортера. После “взяли” здания мэрии, которое без какого-либо сопротивления было сдано правительственными силами, сторонники Верховного Совета на захваченных у внутренних войск автомобилях и пешей колонной двинулись в Останкино для захвата телецентра и предоставления руководителям Верховного Совета возможности выхода в эфир. Руководство МВД РФ, узнав об этом, направило подкрепление к телерадиокомплексу, и без того охранявшемуся по усиленному варианту. В Останкино был выдвинут отряд “Витязь” - подразделение специального назначения внутренних войск МВД РФ. Свыше ста бойцов “Витязя” на “бэтээрах” двигались от Белого дома к телецентру параллель¬но сторонникам Верховного Совета. Обе колонны видели друг друга. Движение колонн на протяжении пути от Белого дома к теле¬центру отслеживалось службами ГАИ. Автомобильную колонну сторонников Верховного Совета возглавлял генерал Макашов на “трофейном” милицейском “уазике”. Его личная охрана и группа “Север” ехали на одном из автомобилей, захваченных у подразделений внутренних войск. На автомашине ехали Константинов И.В. и Анпилов В.И. В распоряжении у Макашова было около 20 человек, вооруженных автоматами. Кроме того, к группе “Север” примкнули молодые люди, которые везли с собой отобранный у омоновцев гранатомет РПГ-7 и два выстрела (гранаты) к нему. Сотрудники госавтоинспекции по указанию своего руководства при проходе колонн по маршруту обеспечивали безопасность движения. 21-е отделение ГАИ пыталось выставить на перекрестках Новомосковской с проездом Дубовой рощи, проезда Дубовой рощи с Ботанической,Ботанической с 1-й Останкинской, 1-й Останкинской с Новомосковской заградительные “ежи” , но опоздали.
3 октября 1993 года охрану комплекса зданий телецентра “Останкино” обеспечивали 87 сотрудников 4-го отдела Управления охраны ГУВД города Москвы. На вооружении они имели 84 пистолета и 37 автоматов с соответствующим количеством боеприпасов. Имелись необходимые средства связи, индивидуальной защиты, спецсредства. Им были приданы 20 военнослужащих в/ч 3179, вооруженных 19 автоматами и пистолетом. По настоятельным просьбам руководства телецентра для оказания помощи в охране комплекса зданий командующий внутренними войсками МВД РФ прислал в Останкино дополнительные подразделения МВД. Около 16 часов 30 минут туда прибыли 84 военнослужащих в/ч 3641, не имевших, однако, огнестрельного оружия. У бойцов были бронежилеты, каски и резиновые палки.
В 17 часов , практически одновременно с колонной Макашова , по непосредственному приказу руководства внутренних войск к телецентру на шести “бэтээрах” прибыли 105 вооруженных штатным вооружением военнослужащих отряда специального назначения “Витязь” под руководством командира части. Вместе с ними прибыли 14 человек из в/ч 317а, вооруженных автоматами. Войдя в здание аппаратно-студийного комплекса-1 (АСК-1) со стороны пруда, бойцы заняли оборону у дверей 17-го подъезда, соорудив преграды, блокировав вход с помощью столов, сейфов и других подручных средств. “Бэтээры” были расставлены вокруг здания и заняли круговую оборону. Вскоре после 17 часов прибыли 23 сотрудника 3-го отдела Управления охраны, имевшие на вооружении 23 пистолета и один автомат. К 18 часам в телецентр прибыли 31 сотрудник ОМОНа Московского УВД на железнодорожном транспорте, вооруженные 27 автоматами и тремя пистолетами.
В 18 часов 30 минут к комплексу зданий телецентра прибыли 111 военнослужащих в/ч 3641 во главе с командиром части. Вместе с ними приехал заместитель командующего внутренними войсками МВД РФ генерал Голубец П.В. , принявший командование на себя. Таким образом, к 19 часам охрану комплекса зданий ТТЦ “Останкино ” несли не менее 480 сотрудников милиции и военно¬служащих внутренних войск, значителная часть-омоновцы и спецназовцы. На вооружении они имели не менее 320 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, 130 пистолетов, 12 гранатометов, в том числе и ручной противотанковый гранатомет РПГ-7, при достаточном количестве боеприпасов. У них было шесть бронетранспортеров, штатные средства связи, индивидуальной защиты, специальные средства. Общее руководство осуществлял заместитель командующего внутренними войсками МВД, располагавший соответствующими полномочиями. Колонна под руководством Макашова А.М. прибыла к телецентру также около 17 часов. Прибывшие направились к 17-му подъезду, где возникли стихийные митинга. При этом Макашов призывал демонстрантов к соблюдению порядка, просил ничего не ломать, не бить, поскольку имущество телецентра-народное достояние. Для переговоров вышли руководители отдела милиции. К ним на крыльцо поднялись Макашов, Анпилов и люди из их окружения. Макашов потребовал сдать телецентр, выделить оператора и предоставить возможность руководителям Верховного Совета и оппозиции выйти в прямой эфир. Работники милиции заявили, что не могут сдать телецентр без указания. Макашов , согласившись с их доводами, предоставил возможность связаться со своим руководством. Ожидая подкреплений, работники милиции тянули время в переговорах. Макашову сообщили, что вопрос о предоставлении эфира решен, но это будет сделано из другого здания, и предложили перейти туда.
Поверив обещаниям, Макашов вместе с охраной и подчиненной ему группой “Север” перешел к зданию АСК-3. Большинство демонстрантов переместились туда же. Продолжались импровизированные митинги с требованием предоставления эфира. Сотрудников и военнослужащих МВД уговаривали перейти “на сторону народа” . Среди митингующих было много журналистов, фото-и телекорреспондентов, осуществлявших съемки происходивших событий, и просто любопытных. Вместе с тем очевидно наличие экстремистов и откровенных провокаторов. От митингующих отделились группы людей, которые, заблокировав движение, стали останавливать проходящие по улице троллейбусы и высаживать оттуда пассажиров.
Не дождавшись “прямого эфира” , Макашов в ультимативном тоне потребовал от охраны сдать оружие и открыть двери. Работник милиции, вышедший на переговоры, отказался сдать охраняемый объект Макашов заявил, что через три минуты начнет штурм. Привезенный гранатомет и одну гранату к нему взял один из подчиненных Макашова. Будучи сугубо гражданским человеком, он не смог привести гранатомет в положение, пригодное для стрельбы, или хотя бы зарядить гранату. Видя гранатомет и манипуляции с ним, бойцы “Витязя” , охранявшие здание, поднялись из вестибюля на первый этаж и укрылись за бетонным парапетом. Обстановку доложили командиру части и получили команду в случае штурма оказать сопротивление. После очередного ультиматума две грузовые автомашины сторонников Верховного Совета протаранили вход в АСК-3 и окно рядом с ним. Офицер, отвечавший за этот участок, попросил разрешения открыл огонь, чтобы, как это предусматривают воинские уставы, отразить нападение на охраняемый объект. Командир “Витязя” и находившийся в АСК-1 заместитель командующего внутренними войсками запретили сделать это, хотя выстрелы по радиаторам и колесам автомобилей могли бы “разрядить” обстановку без кровопролития. Работник милиции из Санкт-Петербурга, входивший в подразделение “альтернативно¬го МВД” (из числа “штурмовавших” ), демонстративно произвел манипуляции с гранатометом, свидетельствующие, что он может выстрелить. В это время выстрелом из здания был ранен в ногу один из членов охраны Макашова . Добровольцы-медики на месте оказали ране¬ному помощь, на носилках понесли к авто¬транспорту, чтобы доставить в больницу.
Тут же у пролома на месте дверей в АСК-3 раздался мощный взрыв (по словам многих очевидцев— ва одновременных взрыва). Осколками были ранены стоящие рядом люди. Одновременно среди бойцов “Витязя” на первом этаже произошел взрыв неустановленного взрывного устройства, во время которого погиб рядовой Ситников Н.Ю . Этот взрыв был принят за разрыв гранаты, выстреленной из гранатомета со стороны нападавших. Однако следствием с достоверностью установлено, что выстрел вовнутрь здания через главный вход тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР из гранатомета, имевшегося у нападавших, не производился.
Благодаря средствам массовой информации уже утром 4 октября до сведения общественности была доведена и всеми воспринята как истина версия, что первый выстрел в Останкине был сделан сторонниками Верховного Совета из гранатомета РПГ-7 В-1 тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР и именно от этого выстрела в результате осколочного ранения погиб рядовой Ситников . Утверждению в общем мнении этой версии способствовало заключение экспертизы, проведенной в Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны РФ. В нем говорилось, что все телесные повреждения у Ситникова могли быть причинены одним выстрелом из оружия большой мощности, не исключено, что из гранатомета. Ни в исследовательской части заключения, ни в своих выводах эксперт не объяснил, почему в качестве оружия назван гранатомет. Однако он не назвал, даже предположительно, системы гранатомета и использованной гранаты, которых имеется множество, разных по мощности и назначению.
Ничем не мотивированные выводы эксперта вызвали у нас сомнения Тем более что при экспертизе не были учтены результаты осмотра места происшествия, не исследовались одежда Ситникова и средства индивидуальной защиты бойца спецназа МВД. Эксперт был допрошен и пояснил, что из средств массовой информации знал о гибели Ситникова от выстрела из гранатомета со стороны нападавших. По объективной картине ранений и, в частности, по диаметру раневого канала он определил боеприпас, который мог быть гранатой от подствольного гранатомета. Гранатомет РПГ-7 он даже не имел в виду. Вместе с тем у сторонников Верховного Совета, находившихся в тот момент в Останкине, не было ни одного “подствольника” . В связи с сомнениями в результатах первичной экспертизы была назначена повторная комиссионная комплексная медико-криминалистическая экспертиза, к проведению которой наряду с судебно-медицинскими экспертами привлечены специалисты взрывотехники, баллисты, разработчики и пользователи гранатометов и средств индивидуальной защиты-бронежилетов Эксперты ознакомились с материалами уголовного дела, с видео-и фотоматериалами, побывали на месте происшествия. Тщательному исследованию были подвергнуты одежда погибшего и его бронежилет, собранный по частям из различных музеев. На полигоне внутренних войск был произведен следственный эксперимент с отстрелом из гранатомета РПГ-7 В-1 гранаты ПГ-7 ВР с имитацией условий места происшествия. Результаты следственного эксперимента показали, что тандемная граната кумулятивного действия ПГ-7 ВР обладает огромной проникающей (прожигающей) мощностью и при “работе” внутри здания должна была оставить серьезные повреждения, каких в АСК-3 не было. Это же подтвердил ведущий специалист по гранатометам Главного ракетно-артиллерийского управления Генштаба Вооруженных Сил РФ, который после изучения материалов дела, просмотра большого количества видео-и фотоматериалов, осмотра места происшествия категорически заявил, что граната ПГ-7 ВР в помещении, где погиб Ситников , не срабатывала. Повторная экспертиза опровергла выводы первичной. В заключении указано, что Сит¬ников в момент табели находился в положении лежа за бетонным парапетом. Таким об¬разом, прямое попадание в него при выстреле со стороны нападавших исключалось. Телесные повреждения, полученные им, являются следствием разрыва в непосредствен¬ной близости от него неустановленного устройства (взрывной травмой). Эксперты категорически отвергли возможность ранения Ситникова выстрелом из гранатомета РПГ-7 либо из подствольного гранатомета. Они до¬казали, что на месте его гибели взрыва бое¬вой части гранаты ПГ-7 ВР не было. С учетом результатов экспертизы и иных доказательств, собранных по делу, мы сделали вывод, что Ситников погиб не от выстрела из гранатомета со стороны находившихся перед входам в АСК-3 сторонников Верховного Совета, журналистов и зевак, а в результате взрыва какого-то устройства, находившегося внутри здания, то есть у оборонявшихся. Таким образом, была опровергнута версия руководителей “обороны” телецентра, что открытое огня на поражение явилось ответной мерой на выстрел из гранатомета и убийство военнослужащего внутренних войск.
Через две-три секунды после взрывов внутри и снаружи АСК-3 из зданий телекомплекса и из других мест, где находились военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции, был открыт шквальный огонь . Стреляли очередями и одиночными выстрелами вз снайперских винтовок по вооруженным и невооруженным людям, по боевикам и журналистам, по активным участникам событий и просто зевакам. Стреляли по раненым в во людям, пытавшимся их вынести. Так был убит американский юрист Терри Майкл Дункан , в тот роковой для него час вытаскивавший из-под огни раненых. Свидетель Бойцов А.А. , фотокорреспондент АПН, рассказал, что с 17 часов 3 октября находился в “Останкине”, фотографируя происходящие события Примерно в 19 часов 30 минут вооруженные люди генерала Макашова оттесняли от центрального входа журналистов и гражданских лиц. Вскоре у входа раздался взрыв, после которого из здания начался шквальный огонь во находившимся рядом людям. Огонь велся на поражение. Он и иностранный фотокорреспондент Пол Отто укрылись от пуль за бетонными клумбами Стрельба по ним трассирующими пулями продолжалась длительное время. Бойцов видел, как американец Дункан вытащил из-под обстрела трех раненых Эти моменты им были сфотографированы. Пол Отто и подползший Дункан неоднократно обращались к стрелявшим по ним военнослужащим “Витязя” , кричали, что они иностранные журналисты, просили не стрелять и дать возможность уйти из зоны обстрела В ответ на обращение неслась нецензурная брань и усиливалась стрельба в их сторону. Во время таких “переговоров” кто-то из “Витязя” разрешил им уйти. Бойцов перевел слова военнослужащего Полу Отто , который поднялся из-за клумбы и сразу же был равен в живот выстрелом из здания АСК-3. Бойцы “Витязя” не давали возможности подползти к Полу Отто для оказания помощи, стреляя в каждого, кто пытался приблизиться к раненому Дункан , находясь поблизости, словами подбадривал Пола Отто и разговаривал с ним, чтоб раненый не терял сознание Так продолжалось длительное время, пока одной из автоматных очередей Дункан не был ранен. Он затих и больше не подавал голоса. Бойцов видел, как несколько граждан вынесли из-под огня Пола Отто, который сообщил, что там же остался раненый Дункан . Один из этих людей трижды обращался к военнослужащим “Витязя” , находившимся в АСК-№ и обстреливавшим данный район, уговаривая пропустить его и дать возможность вынести раненого иностранца. В ответ из здания раздавалась нецензурная брань. Тогда этот мужчина, махнув рукой, поднялся и направится к лежащему Дункану , но не дошел до него, так как был ранен в спину автоматной очередью из здания АСК-3. Упавшего за ноги вытащили из зоны обстрела и унесли. Момент его ранения в спину и выноса из-под огня Бойцов сфотографировал, сделав два снимка. Следствием установлено, что убит был Михайлов Ю.Е.
Потерпевший Пол Отто на допросе рассказал, что 3 октября снимал события у цен¬трального входа АСК-3. Находился с правой стороны грузовика, разбившего стекла входа в здание. Примерно в 19 часов 30 минут с левой стороны грузовика раздался сильный взрыв Через несколько секунд началась шквальная автоматная стрельба. Он сразу же упал и спрятался за цветочную клумбу. Справа от него лежал молодой парень с автоматом, который при первых же выстрелах был ранен и через непродолжительное время умер (как установлено следствием, это был член группы “Север” ). Шквальная стрельба продолжалась минут десять. Наступило некоторое затишье, потом стрельба возобновилась. Пролежал за клумбой он около часа. Видел поблизости какого-то человека, открыто ходившего от раненого к раненому и вытащившего на себе трех-четырех пострадавших в безопасное место. Он подумал, что это какой-то сумасшедший-вытаскивает раненых под пулями и не боится. Этот человек открыто подошел к нему, спросил, куда он ранен. Он ответил, что не ранен. Они познакомились. Он с удивлением узнал, что это тоже американец, Дункан Терри Майкл. В то время стрельба усилилась, и Дункан также лег за цветочную клумбу. Минут десять они переговаривались, но его ранили в живот, о чем он сообщил Дункану , который пообещал вынести его, когда утихнет стрельба, в безопасное место. Чтобы он не потерял сознание, Дункан разговаривал с ним или называл цифры, а он продолжал счет. Примерно через 10 минут стрельба усилилась. Попали в голову Дункана , и он замолк. Самого Пола Отто через некоторое время вынесли какие-то люди и увезли в больницу. Сторонниками Верховного Совета ответная стрельба на первоначальном этапе практически не велась.
После начала боевых действий подразделения МВД в Останкине были усилены. К 20 часам на трех “бэтээрах” к телецентру прибыли 58 военнослужащих отряда “Витязь” , вооруженные 52 автоматами и снайперскими винтовками, шестью пулеметами, тремя гранатометами. Одновременно пришло десять “бэтээров” со ста военнослужащими в/ч 3186.
К 20.30 четверо военнослужащих в/ч 3485 доставили боеприпасы и дополнительное оружие-17 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, пять подствольных гранатометов, один пистолет. В это же время прибыли 90 военнослужащих в/ч 5401 и 89 военнослужащих в/ч 5476. Вооружение-155 авто¬матов и винтовок, 26 пистолетов.... продолжение следует..

Август 1998 года, по прогнозам многих политических метеорологов, – затишье перед бурей. Такое же, как семь лет назад накануне ГКЧП, в августе 91-го. Такое же «кремлевское» упоение и ослепление властью и такая же неспособность удержать ее нити в своих руках. Именно в этом еще раз убеждают сегодня фрагменты протокола допроса жены «форосского узника» Раисы Горбачевой, предоставленного редакции руководителем следственной группы Генпрокуратуры СССР Леонидом ПРОШКИНЫМ и никогда прежде не публиковавшегося.
Уголовное дело № 18/6214-91

– Раиса Максимовна, вы допрашиваетесь в качестве свидетеля. В соответствии с законом я предупреждаю вас об ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний. Вы, как свидетель всего того, что происходило в Форосе с 18 по 21 августа, расскажите, что было там в этот период.

– Для нас события в Форосе начались 18 августа, в 17.00, когда группа неизвестных лиц появилась на территории резиденции президента. Без предупреждения, без приглашения на территорию въезжают машины, выходит группа лиц и требует встречи с президентом. Михаил Сергеевич был в своем рабочем кабинете. Он всегда во второй половине дня работал. Я была у себя в комнате. И Михаил Сергеевич мне потом рассказал, что когда к нему зашел Медведев и доложил, что прибыла группа лиц, которая требует встречи, президент попытался по телефону выяснить, кто их приглашал, зачем и так далее. Все его многочисленные телефоны оказались отключенными – от стратегических правительственных до городских и внутренних... Мы поняли, что произошло что-то страшное... Потом приезд российской делегации, приезд заговорщиков, сам отъезд наш ночной из Фороса и перелет... Это очень длинно будет. На чем я должна сконцентрироваться?

– Пусть будут главные вехи этих 73 часов...

– Для меня? Как я их восприняла...

– Да.

– Первое, самое главное для меня потрясение было, когда Михаил Сергеевич зашел и сказал, что мы изолированы, арест, что сейчас он будет принимать эту группу людей явившуюся и семья должна определиться, поскольку с нами в изоляции оказались дети и внуки. Мы должны были принять решение, что нам делать. Вот этот момент был тяжелый.

Дальше, когда Михаил Сергеевич сказал, что не пойдет ни на какие авантюры, ни на какой шантаж, я и дети решили – мы с тобой. Потом он пошел на переговоры с приехавшими лицами. Понимая, что так все серьезно и во что это может вылиться... У меня даже была мысль, что его арестуют сейчас. Я взяла своих детей, Анатолия и Иру, и мы пошли к кабинету, чтобы видеть, что будет дальше с ним. Я села в кресло у стеночки, ребята встали рядом. Так мы ждали. Было ли это сорок минут или час... Мы сидели молча.

Потом они вышли. Первым вышел Варенников, на нас не обратил внимания, пошел вниз по лестнице. Вторым шел Болдин, он остановился у лестницы в отдалении и не подошел к нам. Ко мне подошли Бакланов и Шейнин. Поздоровались. Бакланов мне руку протянул! Шейнин тоже сделал попытку. Но я не ответила. Руки не подала. Не встала. Спросила: «С добром ли вы приехали?» Бакланов что-то мне ответил, я запомнила одну фразу: «Вынужденные обстоятельства». Они повернулись и ушли.

Потом вышел Михаил Сергеевич из кабинета. И вот этот листок у него в руках, вырванный из блокнота. Он мне его подал... Сказал, что создан ГКЧП. И вот список. Что он предполагал, то и подтвердилось – самое худшее. Приехавшие назвали тех, кто вошел в состав ГКЧП. Как они говорили – он все это записал. Взволнованно, синим фломастером. Стародубцева в этом списке не было. Тизякова не было. Пуго был. Фамилия была написана с ошибкой: «Буго». Чья-то фамилия была недописана, я не помню чья. Фамилия Лукьянова была написана с маленькой буквы, напротив был седьмой номер и рядом стоял вопросительный знак. Видимо, не точно ему сказали, не знаю. Вошел – не вошел, какие-то колебания.

И потом Михаил Сергеевич стал рассказывать, что они ему предъявили, какую он позицию занял. Я обратила внимание, что когда он рассказывал с негодованием, все-таки отметил бесцеремонность их поведения, кроме того, что там ультиматум предъявили, держали себя бесцеремонно...

– Как хозяева?

– Да... Они смогли заехать на территорию дачи, поскольку начальник охраны Плеханов их пропустил... И они уже были на втором этаже, Михаил Сергеевич их не приглашал, а они уже были на втором этаже... Потом для меня лично было потрясением, что уехал Медведев (начальник личной охраны М.С.Горбачева. – Ред.). Хотя ребята из охраны нашей точных сведений не знали, одни говорили, что его увезли, другие говорили, что он спокойно вещи собрал, повернулся и уехал. Я сама не видела. Уехал, не зайдя к Михаилу Сергеевичу, не сказав ничего! Человек рядом был столько лет...

А потом пришла ночь. Я эту ночь с 18 на 19 августа не спала, мучилась. Плеханов уехал или арестован? Не выпустили всех людей, кто работал на даче. Сестру-хозяйку, горничных, садовников в парке... Никого не выпустили. А у всех семьи. Значит, арестованы... Дополнительную охрану поставили на ворота и машины забрали... Меня страшно мучил вопрос: для чего осталась охрана? Или она будет защищать, или будет выполнять чьи-то приказы?..

18-го вечером нам одновременно отключили телевизор и радио. 19-го с утра газеты не пришли... Нам надо было ехать за билетами, дети должны были улетать 26-го. Толе на работу надо было 27-го. Билеты хотели выкупить в городской кассе в Севастополе. Машину за билетами не выпустили. Мы это обсуждаем, а ребята говорят: мы никуда не поедем, мы будем с вами.

19-го пришел охранник Олег Климов и сказал, что будет с нами до последнего. Из начальства остался Генералов, но держится от нас подальше, на хозтерритории. Все начали искать связь. Ребята карманный транзистор нашли какой-то старый. Михаил Сергеевич по нему «Маяк» всегда слушал... К вечеру включили нам телевидение. Пресс-конференция. Такая ложь на весь мир! Михаил Сергеевич требовал включить связь, прислать самолет...

15-го у Михаила Сергеевича был острый приступ радикулита. Сделали блокаду лекарственную. 18-го было уже все нормально. И 19-го на весь мир заявляют, что он недееспособен. Я решила: что-то сделают. А как? На весь мир сначала солгать, и значит, надо это подтвердить, что он недееспособен. Мы специально ходили гулять, чтобы люди видели, что мы живы-здоровы. Чтобы видели, что ОН здоров!

Ночью с 19 на 20 августа решили сделать видеозаписи. Закрылись, зашторились, чтобы с моря не просматривались, со скал не просматривались... Сделали четыре записи. Ребята их разрезали на кусочки. А с утра 20-го занялись тем, как их переправить. Как это сделать? Никого не выпускали с дачи. Я к охраннику Олегу. Может, Генералов нам поможет на волю записи передать? Нет... У нас были две лодочки моторные, катерки прогулочные. 19-го их убрали, заблокировав нас и с моря. И на суше – даже не проползешь... Врача Юрия Сергеевича попросили написать заявление, что Михаил Сергеевич здоров. Пленки, заявление врача, политическое заявление Михаила Сергеевича – все это распределили среди шести человек, чтобы передать на волю. Что еще было 20-го? Мысль была постоянно – прорваться, выйти. Уже сведения шли, мы знали, что в Москве происходит... Они терпят какое-то поражение. Олег сказал, что не надо, Раиса Максимовна, выходить на территорию, потому что может быть спровоцирована перестрелка. В таком случае мы поставим под угрозу Михаила Сергеевича. Мы засели в доме.

21-го в 14.00 у нас обед. Ребята ко мне с этим транзистором. Би-би-си передает, что Крючков разрешил вылет комиссии в Форос, чтобы все убедились в недееспособности президента. Я когда это услышала, а еще ночи бессонные сказались, первое чувство было – летят, чтобы... реализовать наконец-то, что они задумали.

Еще 19-го решили с питанием – есть то, что было на даче. Овощи там были, мясо, еще что-то. Все свои лекарства, таблетки собрали, решили не пить то, что нам будут давать, а обходиться своими медикаментами. Новое брать, но не принимать ничего, пользоваться только старым. Когда узнали, что летят, подумали: что они могут нам сделать? Уколы? Или просто пойти на перестрелку? И в этот момент я заволновалась сильно. Куда деваться? Кругом скалы, выйдешь и как на ладони... В доме прятаться? От этого у меня гипертонический криз случился... Потеря речи была, что оказалось удачным, поскольку это нам позволило оставаться в доме с медиками и с вооруженной своей охраной. Меня на диван, таблетки...

21-го я была в постели. Зашел Олег и сказал: «Приехали гости». Команда Крючкова. Требуют принять. Михаил Сергеевич сказал, что принимать никого не будет, пока не включат связь... Олег вернулся со словами: «Связь включена». Только тогда Михаил Сергеевич поднялся в свой кабинет. А я осталась с детьми... Потом я узнала, что с Михаилом Сергеевичем пытались говорить по телефону Крючков, Ивашко. Но он не стал. Лукьянов прислал записку Михаилу Сергеевичу: «Прошу принять меня с Ивашко. Нам срочно нужно поговорить до приема ЭТИХ». Михаил Сергеевич отказался, и если кого-то примет, сказал, то только после российской делегации. Потом ребята мне сказали, что к дому шел Ивашко с Плехановым. Охранник Борис Иванович Голенцов их предупредил: «Будем стрелять!» Плеханов сказал: «Так я и знал». Они повернулись и ушли.

Около 21.00 прилетела российская делегация, много людей. Михаил Сергеевич их принимал на первом этаже. Были Лукьянов и Ивашко, но вместе с российской делегацией. Я была наверху, спустилась, когда мне ребята передали, что вроде бы будем улетать с российской делегацией, надо только одеться и взять самое необходимое... Около 23.00 выехали из Фороса. Остановились в аэропорту около президентского самолета... Помню только, что перепуганная внучка мне сказала: «Бабулечка, я так устала и хочу спать...»

– До вечера 18 августа было ли что-то необычное в организации отдыха, питания, лечения президента? Или все было как обычно?

– Может, и были какие-то отклонения, но когда им не придаешь значения – не замечаешь. Врач Юрий рассказывал нам, что каких-то аквалангистов в море добавили. Но тогда я не придала этому значения. Вообще я вам должна сказать, что 91-й год был особенно напряженным в нашей с Михаилом Сергеевичем жизни. Этот раскол в обществе, противостояние. Оголтелые выступления на пленумах, когда Михаила Сергеевича грязью поливали, митинги с требованиями разогнать Верховный Совет и отправить в отставку президента, шахтерские забастовки... Тревожное общее состояние, разговоры среди людей – все это было. Но никаких конкретных предвестников переворота я не замечала. Я всегда доверяла людям, которые рядом... И никак уж не думала... Боже мой!

– Во время первой беседы с Баклановым без протокола я спросил, для чего же все это было сделано? Он ответил, что через несколько дней должно было состояться подписание союзного договора. Решили таким образом не допустить развала Союза и обратить внимание общественности. Но если вы с чем-то не согласны – уйдите в отставку и тем самым обратите внимание общественности...

– Вот это меня и мучает... Я ждала самого худшего, когда нас изолировали в Форосе. Самого худшего. Я уверена, затянулись бы события, вопрос нашей жизни был бы решен однозначно. Не знаю, в какой форме...

– Помимо радикулита какие-либо болезни были у президента за этот период?

– Нет. Лекарственная блокада всегда выручала. Сделали десять – двадцать уколов, встал и пошел...

– После того как все это произошло, состояние президента не ухудшилось?

– Бесследно ни для кого это не прошло. Ни для меня, ни для детей, ни для Михаила Сергеевича. Но он держится, работает. В отличие от меня...

– Что обычно со стороны дачи видится в море? Какие корабли? И что виделось в эти августовские дни?

– Типичная картина – один сторожевик стоит на приколе. Обычно мимо проходили пассажирские пароходы, сухогрузы. А в эти три дня их не было. Я видела три сторожевика – больше, чем обычно. Ночью с 18 на 19 августа еще военные корабли подходили. Зять их видел, окна спальни детей на море выходили. В 4.30 утра. И на второй день тоже подходили прямо к берегу и стояли минут сорок. Десантные корабли на воздушной подушке. Что это было – психологическое давление или попытка захвата, не знаю...

P.S. Леонид Георгиевич Прошкин работает над серией публикаций для «Совершенно секретно» о событиях августа 1991 года и октября 1993 года, которые составят основу его автобиографической книги.


поделиться:

Россию сотрясают коррупционные скандалы. В конце 2012 года расследование хозяйственной деятельности Минобороны привело к отставке военного министра, а несколько сотрудниц высшего аппарата МО, получившие прозвище «амазонки Сердюкова», стали обвиняемыми по уголовным делам. По подсчётам следователей, аферисты из «Оборонсервиса» облегчили державную казну более чем на 13 миллиардов рублей.

Зимняя Олимпиада в районе Сочи, до начала которой остаётся чуть меньше года, прославилась запредельно дорогими объектами. Чего стоит одна «золотая» трасса Адлер - Красная Поляна. А стоит она 7,5 млрд. долларов США (для сравнения: полёт на Марс аппарата NASA обошёлся в три раза дешевле). Счётная палата РФ выявила в госкорпорации «Олимпстрой» перерасход средств на 15,5 млрд. рублей. В апреле в отношении бывшего главы совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа» Ахмеда Билалова было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями.

А буквально на днях помещён под домашний арест председатель правления Росбанка Владимир Голубков, обвиняемый в коммерческом подкупе.

Коррупция пронизывает все этажи и уровни российской власти, все сферы экономики. О корнях коррупции и о возможных путях преодоления этого социального недуга мы беседуем с известным адвокатом, вице-президентом Межрегионального фонда социальной безопасности «Правопорядок-Щит» Леонидом Прошкиным.


Ещё наши великие классики - Радищев, Некрасов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, обличали мздоимцев, но чиновники по-прежнему воруют, вымогают, «откатывают», «пилят» госбюджет, копят бабло... Отправляя его в зарубежные банки (не потому ли у нас поднялась такая истерика, когда на Кипре случился финансовый кризис?). Конечно, не все чиновники такие, не поголовно, но ведь, как выясняют следователи, очень многие. С чем связано распространение коррупции? Виноват менталитет? Или, может быть, несовершенство законодательной базы, которую у нас веками не могут отрегулировать? Как обрубить щупальца коррупции?

Если сравнить страну с живым человеком, то становится ясно, что болен весь организм, все его системы. Вот в традиционном понимании коррупционер - это чиновник-взяточник. А если чиновник взяток совершенно не берёт, но помогает своим родственникам заниматься бизнесом, причём используя своё служебное положение, - он коррупционер или нет?

- Конечно, это тоже одна из разновидностей коррупции, причём весьма распространённая. Наша страна ратифицировала конвенцию ООН о борьбе с коррупцией, только вот наши лукавые законодатели посчитали излишней статью 20 о незаконном обогащении: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые оно не может разумным образом обосновать». Эту статью у нас не приняли, потому что она напрямую угрожает благосостоянию чиновников, нажитому на коррупционных сделках.

А как же многочисленные отчёты, декларации о доходах? Если, упаси бог, у меня, некоего крупного чиновника, заработок миллион рублей в год, а я приобрёл не за границей, а у нас, в России, чего-то на пять миллионов, у меня спросят, откуда я взял ещё четыре миллиона. Вот это и есть борьба. То есть, по существу, мы, не приняв эту статью, идём к тому, что явочным порядком делаем всё то, что там предусмотрено.

А что вы можете сказать по поводу предполагаемого запрета на владение зарубежной собственностью для госслужащих и для их ближайших родственников?

Эта мера не излишняя, просто я боюсь, что она будет исполняться так, как всё остальное, то есть плохо. Я думаю, что не очень сложно заиметь собственность за рубежом на кого-то другого. На двоюродного племянника троюродного дяди. Или на человека, с которым учились в одном классе, в одной группе, вместе работали когда-то. Это уже вопрос техники.

Я отработал 27 лет на следствии. За эти годы мне взятку предлагали два раза. Один раз предлагали двадцать четвёртую «Волгу», а в другой раз - две упаковки крышек для закатывания консервных банок.

Я работал в Кемерове в прокуратуре Кировского района, и там на одного студента написали заявление, будто он изнасиловал девчонку. Я разобрался, что у него просто вымогала деньги мама вот этой девчонки, узнав, кто у него папа. Этот студент был задержан, потом его освободили, уголовного дела в итоге не было, а потом ко мне приехал его папа, человек, по тем временам очень много зарабатывающий, - из Норильска, с горно-обогатительного комбината. И вот он просто зашёл ко мне поблагодарить и предложил ту самую «Волгу». Я на него наорал, в итоге мы с ним выпили бутылку водки, которая стояла у меня в сейфе, и разошлись.

А второй случай произошёл в райцентре, всё в той же Кемеровской области. Там погиб студент. Я тогда был прокурором-криминалистом, в этот район выезжал с каким-то другим делом, и меня попросили разобраться. А дело было так: на самосвал «ЗИЛ-555» грузили картошку. Борт у этого грузовика открывался вверх, тяжёлый, металлический; он был подпёрт деревяшкой. Студент забрасывал туда мешок и выбил эту стойку, она упала, и его разрубило пополам. Я разобрался и выяснил, что студент был пьяный: они всю ночь пропьянствовали, а утром пошли на погрузку. Хотя инструктаж по технике безопасности прошли.После моего вмешательства было отказано в возбуждении уголовного дела. И вот тогда мне управляющий отделением совхоза в качестве взятки предложил эти самые крышки. Я на него наорал, но эти две упаковки по сто штук у него купил за «родную» цену. Потому что это был страшный дефицит.

Это всё, что мне предлагали за мою работу. Ну а сейчас мне очень стыдно за следствие, которому я отдал большую часть своей сознательной жизни, за ту ситуацию, в которой оно оказалось.

- Кстати, как вы относитесь к тому, что эти ведомства сейчас развели - Следственный комитет существует отдельно от Генпрокуратуры?

Я считаю, что это плохо. Раньше, когда я уже стал работать адвокатом, защитнику намного тяжелее было общаться с полицейским следствием, чем с прокурорским. Больше порядка было в прокурорском следствии. Сейчас прокуратуру лишили очень многих полномочий в смысле надзора за следствием, да ещё в ситуации, когда весь государственный организм больной. Конечно, за следствием нужно надзирать. Видя нарушения прав участников процесса - обвиняемого или потерпевшего, я, адвокат, сделать практически ничего не могу. Мешают. Причём высокопоставленные чиновники.

Считается, что наша системная коррупция препятствует присутствию на нашем рынке иностранных предпринимателей. А есть и другое мнение, что кого-то из них, напротив, устраивает такой климат, где можно договориться, «порешать вопрос с понимающим человеком» и открыть своё дело без лишних сложностей, без экологической экспертизы, например.

Да, с одной стороны, с серьёзными, долгосрочными проектами к нам не идут. Потому что боятся: сейчас мы будем три года запускать проект, а как начнём благополучно работать, то у нас его отнимут. И, в общем-то, есть основания бояться. С другой стороны, быстренько какую-то операцию провернуть, деньги прокрутить - а почему бы нет? Ведь хочешь не хочешь, на Западе два-три процента в год считается хорошей прибылью. А у нас? Заработать в год 10-15% от одного даже миллиарда, ну пускай из этих денег какую-то часть отстегнёшь, но всё равно прибыль-то о-го-го какая!

Обидно другое. И в том, и в другом случае к нам относятся без уважения.

Коррупцию, как известно, порождают, с одной стороны, законы, несовместимые с нормальной жизнью, а с другой - всевластие чиновников. Пример - «нулевое промилле», которое многие считают абсурдным даже с биологической точки зрения. Например, человек полчаса назад принял лекарство на спиртовой основе, он абсолютно трезв и адекватен, но спиртометр показал «ненулевое» содержание алкоголя, а это значит, что он - злостный нарушитель ПДД. Соответственно этот человек вынужден будет «решать вопрос». Он будет платить взятку, будет провоцировать на взятку сотрудника ГИБДД.

Мне как юристу многие законы не нравятся. Но мне больше не нравится, что и эти законы, которые мне не нравятся, которые, на мой взгляд, неправильные, но они приняты и их нужно соблюдать - не соблюдаются. И многие вещи делаются у нас не по закону, а по понятиям. Что касается промилле, предположим, сейчас введут допустимые три промилле, а у человека обнаружили четыре. И он всё равно будет «решать вопрос». Введение допустимого ненулевого промилле проблему гаишных взяточников не решит. И, я думаю, было бы лучше, если бы прекратили практику, когда дежурный гаишник по окончании смены должен отдать условленную сумму командиру взвода, а у командира взвода есть определённая сумма, которую он должен отдать вышестоящему. Бороться нужно не с законом, а вот с этими неофициальными отношениями, с этими «понятиями».

Мы говорили про государственные меры по обузданию коррупции. А как вы относитесь к общественным инициативам, к тому, что факты «значительного увеличения активов публичного должностного лица», как это называется в Конвенции ООН, предаются гласности?

Я за то, что нужно бороться всеми возможными способами, в том числе и общественными. Бороться нужно в силу своих возможностей, в том числе и адвокатских. Хотя довольно часто приходит потенциальный клиент с каким-то конкретным делом, мы готовы за него взяться. Но один из первых вопросов: «А сколько нужно занести?» Я говорю: «Ребята, вы пришли не по адресу. Если вы сейчас пойдёте к тому, кто пообещает «занести» и замять дело, то смотрите: вас оберут и ничего не сделают». И бывали случаи, когда через некоторое время этот человек приходит вновь и говорит: «Да, вы правы, меня обобрали, давайте с вами будем заключать договор, но имейте в виду: у меня уже и денег-то особых не осталось».

Что нужно делать, чтобы организм вылечить? Провести ли радикальную чистку управленческих кадров, начиная с самого верха и заканчивая ЖЭКами и районными отделами полиции, или переписать законы, или принять пресловутую 20-ю статью Конвенции ООН, предписывающую карать за незаконное обогащение? Или давать премии блогерам, которые сообщают о депутатских домиках в Май-ами?

Давайте начнём с 20-й статьи. Если обогащение незаконное, то за это надо привлекать к ответственности. И не важно, подписана статья или нет. Переписать наши законы? Ладно, напишем другие. Они точно так же не будут выполняться, как не выполняются ныне действующие.

Да, надо очистить органы власти от коррупционеров. Но кто будет очищать? Я замечал: почти всегда, когда мы, следователи и адвокаты, сталкивались с сотрудниками Департамента собственной безопасности МВД, в чьём ведении борьба с коррупцией в полицейских рядах, мы видели - эти милицейские чиновники ездят на самых дорогих иномарках.

С 1996 года я работаю адвокатом. С каждым годом адвокатам по уголовным делам становится работать всё хуже и противнее. Если раньше можно было что-то сделать, то сейчас весь ход процесса запрограммирован, результат известен заранее. На мой взгляд, в наших судебных процессах состязательности, сопоставления доводов сторон при рассмотрении дела не происходит.

Тем, кто будет лечить наш «организм», надо быть готовым: будет очень тяжело.


"ЗАВТРА". Леонид Георгиевич, что, на ваш взгляд, привело к противостоянию Верховного Совета РФ и президента Б. Ельцина осенью 1993 года?

Леонид ПРОШКИН. Причин было много, но, самое смешное, и сейчас в элитном доме на Рублёвке, на одной лестничной площадке, живут господа (не называю их фамилии), один из которых в 1993 году был в Белом Доме, а другой призывал расстрелять Верховный Совет. Тем не менее, после завершения октябрьских событий они занялись общим бизнесом и состояли в одной партии.

"ЗАВТРА". Вы хотите сказать, что это были одного поля ягоды, только с разных сторон? Но ведь Ельцин, издав сначала 21 сентября указ № 1400, а затем приказав стрелять по Белому Дому из танков, нарушил тогда Конституцию, Основной Закон страны? Не будем забывать, что первая кровь была пролита войсками МВД РФ, чьё руководство присягнуло президенту Ельцину и стало зверствовать на улицах Москвы, а не только против тех, кто пришёл на защиту Белого Дома, разве не так?

Леонид ПРОШКИН. Всё это так, но там было столько непродуманных и необъяснимых действий с обеих сторон, что у меня сложилось ощущение: людей и в Белом Доме, и в Кремле дёргали за ниточки из совсем других - правда, недалеко расположенных - зданий. Назовём их "третьей силой". И то, что при расстреле Верховного Совета России не погиб ни один депутат, - это, конечно, счастливая случайность. Под пули попали, в основном, молодые ребята и пенсионеры. Я допрашивал мать одного молодого парня, погибшего при защите в 1993 году Белого Дома. Она во время допроса плакала и говорила, что два года назад в 1991 году она его сама привела защищать Белый Дом от ГКЧП, он тогда остался жив. В 1993 году его уже не надо было вести, он сам туда пошёл. И не вернулся. Но мы расследовали сами события, а не их политические мотивы.

"ЗАВТРА". У телецентра Останкино первый выстрел был произведён с БТРа внутренних войск РФ или всё же из гранатомёта тех, кто пришел с колонной генерала Макашова?

Бесплатная юридическая консультация:


Леонид ПРОШКИН. Когда снимали на РТР передачу, посвящённую октябрьским событиям 1993 года, которую вёл Владимир Соловьёв, мы из-за этого же вопроса до её начала, при чаепитии с экс-министром внутренних дел РФ А.С. Куликовым весьма сильно, чуть не до драки, поспорили. То, что защитники Белого Дома во главе с Альбертом Михайловичем Макашовым поехали к Останкино, было их бесспорной ошибкой. К микрофонам и камерам ТВ их бы никто не допустил. Тем более что микрофоны и экраны ТВ Останкино могут быть отключены при необходимости совсем в другом месте. Защитники Белого Дома могли бы войти в телецентр Останкино, но их выступления не было бы, его никто не увидел бы. Более того, когда их колонна ехала к телецентру, если бы кому-то нужно было, чтобы она туда не доехала, то её бы просто к Останкино не пропустили.

"ЗАВТРА". Из МВД или из ФСБ РФ могли дать команду о пропуске к телецентру колонны оппонентов президента России?

Леонид ПРОШКИН. Этого я утверждать не могу. Но ни Павел Грачёв, министр обороны, тогда, как утверждают злые языки, выпивавший с Ельциным, ни министр внутренних дел Виктор Ерин, ни другие силовики из президентской команды приказа остановить колонну с Макашовым при её проезде к Останкино не давали. В итоге эту колонну не только не задержали, но и не пытались задержать.

"ЗАВТРА". А первый выстрел в Останкино кем был сделан: ОМОНом из телецентра по сторонникам Верховного Совета или из гранатомёта "макашовцами"?

Леонид ПРОШКИН. Выстрел из гранатомёта был, но он пошёл в сторону и попал в землю. И он был сделан уже после того, как началась стрельба из здания телецентра. А то, что называют выстрелом из гранатомёта по телецентру, таковым не являлось. Внутри здания - там, где засели бойцы спецподразделения "Витязь", - взорвалось спецсредство, имевшееся у бойцов этого подразделения, только что вернувшихся с Кавказа. Мы провели по этому поводу комплексную криминалистическую экспертизу, в качестве экспертов были привлечены разработчики этого гранатомёта, производители, специалисты из управления вооружений Генерального штаба Минобороны и из Института спецтехники МВД РФ. Эксперты разных ведомств дали единое заключение, что рядовой подразделения "Витязь" Ситников, которому посмертно присвоили звание Героя России, погиб именно от взрыва этого спецсредства.

Бесплатная юридическая консультация:


"ЗАВТРА". Мог ли руководству МВД РФ поступить приказ от Ельцина стрелять по колонне под командой Макашова?

Леонид ПРОШКИН. Без приказа "с самого верха" стрельбы, естественно, не было бы. Но вот приказа в письменном виде о расстреле Белого Дома лично я не видел. Если бы нашей группе дали возможность это дело расследовать так, как положено, то надо было бы привлекать к ответственности и тех, кто был со стороны президента РФ, и тех, кто был в Белом Доме. Согласно одной из моих версий, хотя другие версии тоже были, и за тех, и за других в тот момент думали, как я уже сказал, люди, сидевшие по соседству с Кремлём и Домом Советов.

"ЗАВТРА". "Третья сила"? Есть версия, что в те дни у Белого Дома были использованы снайперы, стрелявшие в спину как омоновцам, так и сторонникам Верховного Совета, чтобы вызвать у них ненависть друг к другу. Причём снайперы были доставлены из Израиля офицерами спецслужб РФ, подержавшими Б. Ельцина.

Леонид ПРОШКИН. Снайперы были, я согласен. Но факт их переброски в Москву из Израиля и то, что они были из "Бейтара", отрицал в разговоре со мной даже Альберт Михайлович Макашов, которого часто обвиняют в яром антисемитизме.

"ЗАВТРА". Тогда откуда они могли взяться?

Леонид ПРОШКИН. Могли быть и из российских спецслужб, но скорее всего, для этих целей использовали наёмников, которых нельзя напрямую идентифицировать с "третьей силой". К тому времени у нас в стране было множество людей, прошедших приднестровский, грузино-абхазский, азербайджано-армянский и иные конфликты. Та же Чечня потом не на пустом месте появилась… В 1993 году они могли за деньги или по каким-то иным мотивам выполнить такое задание. Что-то подобное потом произошло и в Киеве, во время событий на Майдане: там была разыграна очень похожая, почти один в один, схема по захвату власти.

Бесплатная юридическая консультация:


Относительно событий октября 1993 года можно говорить очень много. Когда я, основываясь на материалах проведённого расследования, пришёл к выводу, что есть основания для привлечения к ответственности и тех, кто руководил обороной Белого Дома, и тех, кто командовал его блокадой и расстрелом, Борис Ельцин потребовал меня уволить. Но Михаил Борисович Катышев, да и другие руководители Генпрокуратуры это указание тогда не исполнили. А расследование быстро прекратили, объявив всем амнистию. Дело это расследовало человек двести. После амнистии в следственной группе осталось 18 человек и огромные кипы материалов. Поэтому мы занялись только пострадавшими и потерпевшими в ходе тех событий.

"ЗАВТРА". А кого, по-вашему, поддержал народ в октябре 1993 года?

Леонид ПРОШКИН. Народ не был доволен ни Ельциным, ни Верховным Советом РФ. Все видели, что в стране происходит делёж государственной собственности и власти. Поэтому и народных выступлений в 1993 году, кроме Москвы, нигде не было.

А в Москве была полная неразбериха - возможно, специально организованная. 4 октября дело дошло до многочисленных боестолкновений между подразделениями Министерства обороны и Внутренних войск МВД, выступавшими на стороне Ельцина. В результате были убиты двое и ранено несколько военнослужащих Министерства обороны.

"ЗАВТРА". А со стороны Белого Дома был ответный огонь? Ведь А.Руцкой, в своё время, давая мне интервью, утверждал, что защитники Белого Дома не стреляли по армейским частям, которые утром 4 октября 1993 года пошли на штурм Верховного Совета РФ…

Бесплатная юридическая консультация:


Леонид ПРОШКИН. Стреляли. И оттуда тоже стреляли. Не бывает так, чтобы висящее на стене ружьё в спектакле не выстрелило. Стреляли, но не было ни одного погибшего от пули, выпущенной из оружия, изъятого в Белом Доме. А вот оружие Внутренних войск, да и армейское тоже, нам отстреливать не разрешили. Командование дивизии имени Дзержинского МВД РФ во время юбилейных торжеств своего подразделения на учебном полигоне, который посетил Б.Н. Ельцин, написало ему жалобу на следственную группу. И нам запретили отстреливать их оружие.

Вообще, Ельцин был категорически против амнистии. Он считал, что во всём виновата та сторона, руководители которой были задержаны 4 октября в Белом Доме, а потом и арестованы. Но тут и он оказался бессилен. Генеральный прокурор Алексей Иванович Казанник - тот самый, который "уступил" в своё время Ельцину свой депутатский мандат, - согласился на амнистию, но отказался подписывать документы на конкретных амнистированных лиц. Ему пришлось уволиться, и за него все документы по амнистии подписывал Владимир Иванович Кравцов, который был тогда заместителем генерального прокурора РФ. И тоже был отправлен в отставку - уже Ельциным, который, как я сказал, был против этой амнистии. Вопросов по октябрьским событиям 1993 года остаётся много, но я могу сказать, что расследованы они хорошо, так что будущие историки смогут на них опереться, когда придёт время.

Наконец-то НАШИ баррикады!

Бесплатная юридическая консультация:


НАШИ песни! Звуки НАШИХ слов!

Родина! Спасибо за награду,

За твое доверье и любовь!

Долго ты ждала, изнемогая,

Не пускала в праведную сечь.

Бесплатная юридическая консультация:


Кроткая, великая, святая,

Ты меня пыталась уберечь.

Ты дала мне яростное слово,

Чтоб сразить нахлынувшую тьму.

Только тьма костлявою рукою

Бесплатная юридическая консультация:


Обхватила сердце, как хомут.

Только стал хомут настолько тесен,

Что уже не жить и не дышать.

Наступило время новых песен,

Тех, что надо кровью написать.

Бесплатная юридическая консультация:


Родина! Ты можешь быть спокойна -

Я тебя ни в чем не подведу.

Я перо меняю на дреколье,

Ты зовешь на бой - и я иду!

  • Андрей

Бесплатная юридическая консультация:


Обязатнльно придёт. Но не в ближайшее время.

  • Таисия

Малинина

Ельцину просто необходимо было конституционно "закрепить" тот делёж собственности, который уже произошёл и продолжить конституционное разграбление страны в рамках Конституции, которая была принята в декабре 1993года. А какое другое время прийдёт? Я не знаю. Не капитализм будет "загнивать", а мы - в глобальном капитализме. Медленно, но уверенно!

Бесплатная юридическая консультация:


  • Виктор

Виктор Буряков роман "Измена".Трагические дни сентября -октября 1993-го.Гор, Москва.Отрывок. Пётр Протасов в этот раз сильно перенервничал, настоялся на московском мокром асфальте и – вот, пожалуйста, влип не вовремя и приходится лечиться в чужой квартире, у незнакомых людей, для которых не хотелось быть обузой.

Из своих рейдов по Москве Людмила Ивановна приносила всевозможные воззвания, листовки, газеты; и Петр, полеживая в постели, облепленный горчичниками, просматривал их, пытаясь понять, чем же все это может кончиться. Переживал, что отмалчивается армия. Но вот где-то на третий день болезни ему попала в руки копия Обращения группы офицеров Управления Министерства Безопасности Российской Федерации по Иркутской области от 24 сентября:

"С тревогой отслеживая развитие социально-политической ситуации в стране после опубликования Указа Президента "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", сотрудники Управления пришли к единодушному мнению, что Указ Президента поставил общество на грань распада России, есть опасность возникновения гражданской войны. Данным актом Президент грубо нарушил основной закон государства – Конституцию Российской Федерации, резко обострил ситуацию в стране. Разрушая основной принцип государственного строя – народовластие и разделение властей, своими действиями провоцирует распад России.

Бесплатная юридическая консультация:


Понимаем, что в сложившемся кризисе виноваты как законодательная, так и исполнительная ветви власти. Кризис требовал скорейшего разрешения, но – путем поиска согласия в обществе, путем гражданского мира.

Разделяя позицию народных депутатов Иркутского областного Совета, признающих не соответствующим Конституции Указ Президента, считаем недопустимым любые антиконституционные действия органов власти и управления Российской Федерации, призываем восстановить легитимность законодательной власти, провести досрочные одновременные выборы Федерального Парламента и Президента Российской Федерации.

В связи со сложившимся положением, во избежание втягивания силовых структур в политическую борьбу, с целью предупреждения дезинформирования населения России о позиции офицерского и рядового состава Вооруженных Сил, МБ, РФ, МВД, провести Всероссийское офицерское собрание с избранием наблюдательного совета для контроля за обстановкой.

Заверяем вас, что будем и впредь действовать, руководствуясь Законом о федеральных органах государственной безопасности, не исполнять приказы и указания, противоречащие Конституции и законам Российской Федерации".

"Так вот где собака зарыта, – подумал Петр и привстал с постели, пытаясь отодрать горчичники, которые неимоверно жгли, вероятно свежие попались. С горем пополам, он умудрился их снять. – Все правильно, против коммунистов у них теперь стойкая прививка, как против столбняка. Они их не признают, и к тому же они вне политики. То, что с народом новорусские вытворяют, для них это политика: виноваты, мол, и те, и те. Да нет, так не бывает, доберется беда и до них. Народу плохо – и в армии будет плохо, и как ни подшучивали над словами "народ и армия – едины", "народ и партия – едины", но что было – то было, а теперь – разгром и развал и страны, и армии, и народа".

Бесплатная юридическая консультация:


И вдруг он вспомнил о бывшем президенте СССР по кличке Меченый; сумел-таки народ многострадальный завести на бойню. Много их таких выросло на областном и районном уровнях под мудрым руководством Брежнева. Думал, наверное, генсек, что какой-то меры будут придерживаться в своей личной сытой жизни, да больше о народе заботу проявлять; но оказалось – при советской власти у них только аппетит разыгрался, и вот они

вырвались из клеток и понеслись по родимой стране, сметая преграды и законы.

Эх, жизнь, жизнь. И когда ты теперь войдешь в нормальную колею, и народ вздохнет легко и свободно? Только теперь народу становится понятно, что без коммунистов и всех, кто любит свою страну, с места не сдвинешься. И представлял Петр коммунистов как горстку храбрецов, знающих, куда и зачем вести людей. Но только тогда победит народ, когда большинство на сторону этих знающих людей перейдет. Не будет этого – не будет и победы. Все вроде бы понятно, да только обман красиво говорящих новых хозяев пока сильнее. Прежняя жизнь надоела, а новая еще страшнее оказалась, и кажется порой, что победа порой приходит в тот день, когда ее и не ждешь.

В комнату, где лежал Петр на диване, укрывшись двумя одеялами, в теплом нижнем белье, вошел генерал и увидел, что кругом – и на стуле, и на тумбочке у подушки – лежат газеты, листовки.

– Что, изучаем? Дело гиблое, как я и говорил, ничего у вас не получится. Армия, конечно, с места не сдвинется, насколько я информирован, но и у вас ничего от этого не изменится. Народу нашему надоели коммунисты, как горькая редька. У кого родные репрессированные, кто верующий был и церковь отняли, обезглавили. Так что счет большой к ним предъявлен, и не скоро их простят. Назад дороги нет. Москва как жила своей жизнью, так и живет. Страна молчит, а здесь, в центре, горстка авантюристов да обманутые, жизнью обиженные люди собрались, те убогие, кто не смог вписаться в нынешнюю жизнь. Сам знаешь: не вписался в поворот – улетишь на обочину истории. Не вписалась ваша партия и какая-то часть людей в этот поворот. Что поделаешь, такова реальность, надо честно себе в этом признаться и перестать цепляться за старое и отжившее. Мы уверенно входим в цивилизованное сообщество. Будем учиться у Запада демократии, как жить правильно, а не быть дикарями.

Не хотелось Петру больше на эту тему спорить, состояние вялое, паршивое, и еще тут молодой генерал со своим новым мышлением. Но смолчать Петр не мог:

Бесплатная юридическая консультация:


– Ладно, Сергей, не будем. Время покажет, правильно ли мы жили и кто на обочине истории все эти годы находился – мы или твой хваленый Запад. Вас, военных, захвалили при советской власти да закормили, а новорусским вы с вашим новым мышлением до лампочки. Их армия – на Западе находится, и при случае, когда они окончательно проиграют, от голодного, бунтующего народа русского их защитит та армия. А вас она распустит по домам подыхать в одиночку, без пенсии, без права на жизнь.

– Это мы еще посмотрим, – не согласился Сергей. – Пусть они только попробуют нас разоружить. Мы еще зубы свои покажем, а те, кто нас тронет, узнают тогда – чего стоят русские офицеры.

– Чего они стоят – уже видно на улицах Москвы, когда армия позволяет народ избивать и сама в этом участие принимает.

– Я бы не сказал, что солдаты из дивизии имени Дзержинского – это наша армия.

– А чья же, американская или африканская?

Бесплатная юридическая консультация:


– Посмотрим – чья, но знаю точно, что моих солдат там нет и не будет, мы не каратели, мы за справедливость.

– Правильно: мы вас не трогаем, вы нас не трогайте, политика – грязное дело, и, мол, разбирайтесь сами, как пауки в банке.

– Совершенно верно, для нас главное – безопасность границ и внешний враг, а внутри страны разбирайтесь уж как-нибудь сами. Будет угроза разрушения России – вот тогда посмотрим.

– Боюсь, что когда страну добьют, то уже и вас не будет, и некуда и некому будет смотреть по сторонам, – заметил с сожалением Петр, убедившись, что разговор с генералом ведет в какую-то пустоту и ничего хорошего не дает для его души, кроме тревоги за тех, кто продолжает, как и Людмила Ивановна, ходить на митинги и волноваться за свое будущее и всей

Понял и генерал, что говорить-то и не о чем, все и так понятно, но он считал, что совесть его чиста, и никому и ни за что он не должен, а жизнь она одна и надо ее прожить умеючи, чтобы было о чем вспомнить в последние

минуты, перед тем как оттащат на кладбище.

Бесплатная юридическая консультация:


Два человека задумались о смерти в этот октябрьский день чуть ли не в центре Москвы, в многоэтажном доме, в ухоженной генеральской квартире. Но думы были разные, хотя и выросли люди в одной стране, и оказались одинаково в другой стране после ее разгрома в 91-м году. Казалось бы, в детстве одни и те же клятвы давали, когда их принимали в октябрята, пионеры, комсомол, в армии присягу принимали на верность Родине, в партию примерно одинаковые заявления писали, где просили о приеме их в члены. Но каждый из них по-разному отнесся к тому, что говорил и писал раньше, и жизнь у них по-разному шла, своими тропами, ни в чем они не совпадали.

И единственное, о чем еще подумал Петр, так это о том, что смерть все равно настигнет любого, но и вспоминать будут о человеке после его ухода по делам его, и каждому будет отмерено его же мерой.

Пришло время, когда ты оказался нужен израненной, измученной Родине; и пока жив, должен ответить, что ты сделал, когда ей приходится тяжко, как никогда за всю историю. И вопрос сейчас не о любви к коммунистической партии или ненависти. И если коммунисты все десятки лет упорно держались за свою Родину, защищали ее, а их клянут те, кто ее предал, то кому больше веры?

И стыдно признать себя обманутыми; клянут теперь огульно весь русский народ, словно глупое, неразумное дитя; боятся признать, что по корысти да по мелкой ненависти продают каждый день по кусочкам страну, каждый из заблудившихся в трех соснах – по сантиметру, по миллиметру – но продает. Да воздастся каждому по его поступкам.

И единственное, о чем жалел Петр Протасов, что слишком много за прошедшие десятилетия предателей выросло на русских харчах, без роду, без племени, словно кукушкины дети, которых нерадивая мать подбросила в чужое гнездо, и они уже выросли, не вмещаются в чужом по духу гнезде, а несчастная мать-птица, из последних сил выбиваясь, пытается накормить прожорливое чудовище. И непонятно – как ей еще хватает сил и терпения, и надолго ли?

Бесплатная юридическая консультация:


Так что решил Петр для себя твердо – не думать о смерти, не накликать ее на себя, а, пока жив, делать для своей Родины как можно больше полезных

дел и возвращать назад ежедневно по миллиметру, по сантиметру проданные

кусочки Родины, хотя бы в душах людей. Так-то оно будет верней и надежней. Битва за умы людей русских продолжается, и не должен враг оказаться сильнее. Враг он и есть враг, и скоро его все увидят, когда полностью прозреют, а ему, Петру, на своей территории, на своей земле родимой есть еще за что сражаться, за что постоять. Родиной не торгуют и счет за свои обиды ей не предъявляют, ее можно только любить и только защищать, какой бы она ни казалась порой уродливой. Родина, как и жизнь, дается человеку только один раз и, как ни выбирают – кем родиться, так не выбирают и где на свет появиться.

Ушел генерал из своего кабинета, где отлеживался на его диване бывший товарищ по партии Петр Протасов, а тот после его ухода продолжал внимательно перечитывать листовки, газеты и все ощутимее понимал, что добром это не кончится. Некоторые пожили или живут всласть и не отдадут новую власть за здорово живешь, потому что как ни верти, а расплата за все содеянное с народом их ожидала. Потому и сопротивляться будут до конца, и

кровью могут умыть.

Бесплатная юридическая консультация:


Хотелось Петру побыстрее заглушить воспаление, выйти из этого кабинета, из этой комнаты, выйти на улицу, проехать к метро "Баррикадная", куда продолжали приходить, как рассказывала Людмила Ивановна, люди, и пообщаться с единомышленниками, и посмотреть на лица тех, кто продолжал

дубинками разгонять народ. И боязни за свою жизнь у Петра не было. Ведь и умирает-то человек всего один раз, а не несколько. А главное – приказал себе Петр жить, чтобы увидеть, как встанет и распрямится любимая Родина, и вздохнет полной грудью свободный, великий русский народ, а вместе с ним – и малые народности, которые, оказывается, без "старшего брата" да без его поддержки шага не могут ступить. Ради этого стоило дальше жить, ради этого стоило идти опять туда, где люди сражаются за каждый сантиметр русской земли, за свое будущее. Там его ждут такие же, как он, и нет в их помыслах и поступках никакой корысти, а только святая правота, понимание того, что если не они это сделают, то кто другой? Никто не хочет умирать, все хотят жить. Но вот только как?

Так пусть стоят на коленях враги Родины, а не сам народ, ради этого и стоит жить.

Хроника трагических событий октября 1993

Об авторе

Прошкин Леонид Георгиевич

Вице-Президент Фонда

Ветеран органов прокуратуры.

Бесплатная юридическая консультация:


С 1972 года на следственной работе.

В годах – первый заместитель начальника Главного следственного Управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации.

Награжден государственными и ведомственными наградами. Почетный работник прокуратуры Российской Федерации.

Организует в Фонде работу Кабинета правовой помощи.

Часть I. Штурм, которого не было

3-4 октября 1993 года, в России произошла маленькая двухдневная гражданская война: 123 убитых, 384 раненых. За эту кровавую бойню никто не понес ни уголовной, ни политической ответственности. И ту и другую сторону примирила февральская амнистия. И та и другая сторона с облегчением вздохнули, когда Генеральная прокуратура вынуждена была закрыть уголовное дело № 18/. Более того, каждый из организаторов октябрьских событий выпустил по «мемуару», в котором с легкостью переложил ответственность за убийства на своих политических оппонентов. Более того, в общественном мнении утвердились устойчивые легенды и мифы о несметном количестве «штурмовиков», прорывавшихся в Останкино, о «первом выстреле», о героической обороне телевидения спецназовцами из подразделения «Витязь», о героическом штурме Белого дома и т. д.

Бесплатная юридическая консультация:


Сегодня мы публикуем статью бывшего руководителя следственной группы Леонида Прошкина. В отличие от «удобных» версий политиков написана она на основе материалов уголовного дела. Леонид Прошкин намеренно не делает никаких выводов, он излагает только факты. Hо за этими фактами - страх и безумие исполнителей как оппозиционеров, так и всей президентской рати.

» Рано утром 4 октября 1993 года мне, тогда старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ, позвонил мой начальник. Он просил прибыть как можно быстрее в следственную часть Генпрокуратуры, расположенную в Благовещенском переулке. В кабинете начальник следчасти Феткулин В.Х. был один. Он сообщил, что возбуждены два уголовных дела. Одно - по захвату мэрии (бывшее здание СЭВ) - поручено принять к производству мне. Второе дело - о попытке захвата телецентра - к своему производству должен принять Владимир Иванович Казаков, ныне начальник Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры России.

Уже имея опыт организации расследования дела ГКЧП, мы обсуждали практические вопросы создания следственных групп. В тесное здание прибывали десятки следователей, откомандированных из Главной военной прокуратуры и Следственного комитета МВД. Их направляли к Казакову или ко мне для включения в следственные группы.

С каждым днем расследование набирало обороты. Оба уголовных дела были соединены в одном производстве. Объединенную следственно-оперативную группу, в состав которой входило до 200 следователей органов прокуратуры, МВД и МБ и несколько сотен оперативных работников милиции и контрразведки, возглавил начальник следственной части Генеральной прокуратуры РФ Феткулин В.Х. Группа состояла из подгрупп, работавших по различным направлениям, и штаба, возглавляемого опытным прокурорским работником, хорошим организатором, Аристовым С.А.

При этом какие бы «установки» ни давались «сверху», следователи и оперативные работники честно выполняли свой долг, подчиняясь только закону. Так, вопреки воле руководства следствие распространилось и на 4 октября, и на события, предшествовавшие 3 октября. Расследовались действия не только сторонников Верховного Совета, но и правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего. Очевидным становилось наличие провокаторов, откровенно подталкивавших противостоящие стороны к применению оружия и кровопролитию. Так, около 15 часов 3 октября, еще до начала активных «боевых действий», во время прохождения демонстрантов по Конюшковской улице, рядом с посольством США, неустановленный следствием мужчина, одетый в милицейскую форму, из колонны произвел автоматную очередь в сторону военнослужащих и сотрудников МВД. В результате были ранены шесть человек, один из которых скончался в госпитале.

3-4 октября в районе телецентра были убиты либо впоследствии скончались от полученных ран не менее 46 человек. Телесные повреждения у телецентра получили не менее 124 человек.

20 против 900

Телецентр штурмовали 20 человек, вооруженные автоматами и одним гранатометом, а защищали 900 военнослужащих и милиционеров и 24 бронетранспортера.

После «взятия» здания мэрии, которое без какого-либо сопротивления было сдано правительственными силами, сторонники Верховного Совета на захваченных у внутренних войск автомобилях и пешей колонной двинулись в Останкино для захвата телецентра и предоставления руководителям Верховного Совета возможности выхода в эфир.

По призыву Макашова А.М. на митинге на Октябрьской площади демонстранты идут на штурм мэрии

Руководство МВД РФ, узнав об этом, направило подкрепление к телерадиокомплексу, и без того охранявшемуся по усиленному варианту.

В Останкино был выдвинут отряд «Витязь» - подразделение специального назначения внутренних войск МВД РФ. Свыше ста бойцов «Витязя» на «бэтээрах» двигались от Белого дома к телецентру параллельно сторонникам Верховного Совета. Обе колонны видели друг друга. Движение колонн на протяжении пути от Белого дома к телецентру отслеживалось службами ГАИ.

Автомобильную колонну сторонников Верховного Совета возглавлял генерал Макашов на «трофейном» милицейском «уазике». Его личная охрана и группа «Север» ехали на одном из автомобилей, захваченных у подразделений внутренних войск. Hа автомашине ехали Константинов И.В. и Анпилов В.И. В распоряжении у Макашова было около 20 человек, вооруженных автоматами. Кроме того, к группе «Север» примкнули молодые люди, которые везли с собой отобранный у омоновцев гранатомет РПГ-7 и два выстрела (гранаты) к нему.

Бойцы группы «Север» из числа сторонников Макашова А.М.

Сотрудники госавтоинспекции по указанию своего руководства при проходе колонн по маршруту обеспечивали безопасность движения. 21-е отделение ГАИ пыталось выставить на перекрестках Hовомосковской с проездом Дубовой рощи, проезда Дубовой рощи с Ботанической, Ботанической с 1-й Останкинской, 1-й Останкинской с Hовомосковской заградительные «ежи», но опоздали.

3 октября 1993 года охрану комплекса зданий телецентра «Останкино» обеспечивали 87 сотрудников 4-го отдела Управления охраны ГУВД города Москвы. Hа вооружении они имели 84 пистолета и 37 автоматов с соответствующим количеством боеприпасов. Имелись необходимые средства связи, индивидуальной защиты, спецсредства. Им были приданы 20 военнослужащих в/ч 3179, вооруженных 19 автоматами и пистолетом.

Бойцы спецназа «Витязь» в Останкино

В 17 часов, практически одновременно с колонной Макашова, по непосредственному приказу руководства внутренних войск к телецентру на шести «бэтээрах» прибыли 105 вооруженных штатным вооружением военнослужащих отряда специального назначения «Витязь» под руководством командира части. Вместе с ними прибыли 14 человек из в/ч 317а, вооруженных автоматами. Войдя в здание аппаратно-студийного комплекса-1 (АСК-1) со стороны пруда, бойцы заняли оборону у дверей 17-го подъезда, соорудив преграды, блокировав вход с помощью столов, сейфов и других подручных средств. «Бэтээры» были расставлены вокруг здания и заняли круговую оборону.

Вскоре после 17 часов прибыли 23 сотрудника 3-го отдела Управления охраны, имевшие на вооружении 23 пистолета и один автомат. К 18 часам в телецентр прибыли 31 сотрудник ОМОHа Московского УВД на железнодорожном транспорте, вооруженные 27 автоматами и тремя пистолетами. В 18 часов 30 минут к комплексу зданий телецентра прибыли 111 военнослужащих в/ч 3641 во главе с командиром части. Вместе с ними приехал заместитель командующего внутренними войсками МВД РФ генерал Голубец П.В., принявший командование на себя. Таким образом, к 19 часам охрану комплекса зданий ТТЦ «Останкино» несли не менее 480 сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск, значительная часть - омоновцы и спецназовцы. Hа вооружении они имели не менее 320 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, 130 пистолетов, 12 гранатометов, в том числе и ручной противотанковый гранатомет РПГ-7, при достаточном количестве боеприпасов. У них было шесть бронетранспортеров, штатные средства связи, индивидуальной защиты, специальные средства. Общее руководство осуществлял заместитель командующего внутренними войсками МВД, располагавший соответствующими полномочиями.

Колонна под руководством Макашова А.М. прибыла к телецентру также около 17 часов. Прибывшие направились к 17-му подъезду, где возникли стихийные митинги. При этом Макашов призывал демонстрантов к соблюдению порядка, просил ничего не ломать, не бить, поскольку имущество телецентра - народное достояние.

Политики Анпилов В.И., Константинов И.В и генерал Макашов А.М. во время трагических событий

Для переговоров вышли руководители отдела милиции. К ним на крыльцо поднялись Макашов, Анпилов и люди из их окружения. Макашов потребовал сдать телецентр, выделить оператора и предоставить возможность руководителям Верховного Совета и оппозиции выйти в прямой эфир. Работники милиции заявили, что не могут сдать телецентр без указания. Макашов, согласившись с их доводами, предоставил возможность связаться со своим руководством. Ожидая подкреплений, работники милиции тянули время в переговорах. Макашову сообщили, что вопрос о предоставлении эфира решен, но это будет сделано из другого здания, и предложили перейти туда. Поверив обещаниям, Макашов вместе с охраной и подчиненной ему группой «Север» перешел к зданию АСК-3. Большинство демонстрантов переместились туда же. Продолжались импровизированные митинги с требованием предоставления эфира. Сотрудников и военнослужащих МВД уговаривали перейти «на сторону народа».

Среди митингующих было много журналистов, фото- и телекорреспондентов, осуществлявших съемки происходивших событий, и просто любопытных. Вместе с тем очевидно наличие экстремистов и откровенных провокаторов. От митингующих отделились группы людей, которые, заблокировав движение, стали останавливать проходящие по улице троллейбусы и высаживать оттуда пассажиров.

Hе дождавшись «прямого эфира», Макашов в ультимативном тоне потребовал от охраны сдать оружие и открыть двери. Работник милиции, вышедший на переговоры, отказался сдать охраняемый объект. Макашов заявил, что через три минуты начнет штурм. Привезенный гранатомет и одну гранату к нему взял один из подчиненных Макашова. Будучи сугубо гражданским человеком, он не смог привести гранатомет в положение, пригодное для стрельбы, или хотя бы зарядить гранату.

Видя гранатомет и манипуляции с ним, бойцы «Витязя», охранявшие здание, поднялись из вестибюля на первый этаж и укрылись за бетонным парапетом. Обстановку доложили командиру части и получили команду в случае штурма оказать сопротивление. После очередного ультиматума две грузовые автомашины сторонников Верховного Совета протаранили вход в АСК-3 и окно рядом с ним. Офицер, отвечавший за этот участок, попросил разрешения открыть огонь, чтобы, как это предусматривают воинские уставы, отразить нападение на охраняемый объект.

Командир «Витязя» и находившийся в АСК-1 заместитель командующего внутренними войсками запретили сделать это, хотя выстрелы по радиаторам и колесам автомобилей могли бы «разрядить» обстановку без кровопролития. Работник милиции из Санкт-Петербурга, входивший в подразделение «альтернативного МВД» (из числа «штурмовавших»), демонстративно произвел манипуляции с гранатометом, свидетельствующие, что он может выстрелить.

В это время выстрелом из здания был ранен в ногу один из членов охраны Макашова. Добровольцы-медики на месте оказали раненому помощь, на носилках понесли к автотранспорту, чтобы доставить в больницу. Тут же у пролома на месте дверей в АСК-3 раздался мощный взрыв (по словам многих очевидцев - два одновременных взрыва). Осколками были ранены стоящие рядом люди. Одновременно среди бойцов «Витязя» на первом этаже произошел взрыв неустановленного взрывного устройства, во время которого погиб рядовой Ситников H.Ю. Этот взрыв был принят за разрыв гранаты, выстреленной из гранатомета со стороны нападавших. Однако следствием с достоверностью установлено, что выстрел вовнутрь здания через главный вход тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР из гранатомета, имевшегося у нападавших, не производился.

Ситников Hиколай Юрьевич родился 2 января 1974 года в поселке Маслянино Hовосибирской области. Hе женат. До призыва в армию проживал с родителями в поселке Маслянино. Рядовой срочной службы в/ч 3485 (отряд специального назначения «Витязь»). Воинская специальность - сапер. 17 октября 1993 года Ситникову H.Ю. присвоено звание Героя Российской Федерации посмертно. Похоронен Ситников H.Ю. у себя на родине.

Благодаря средствам массовой информации уже утром 4 октября до сведения общественности была доведена и всеми воспринята как истина версия, что первый выстрел в Останкине был сделан сторонниками Верховного Совета из гранатомета РПГ-7 В-1 тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР и именно от этого выстрела в результате осколочного ранения погиб рядовой Ситников. Утверждению в общем мнении этой версии способствовало заключение экспертизы, проведенной в Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны РФ. В нем говорилось, что все телесные повреждения у Ситникова могли быть причинены одним выстрелом из оружия большой мощности, не исключено, что из гранатомета.

Hи в исследовательской части заключения, ни в своих выводах эксперт не объяснил, почему в качестве оружия назвал гранатомет. Однако он не назвал, даже предположительно, системы гранатомета и использованной гранаты, которых имеется множество, разных по мощности и назначению.

Как погиб рядовой Ситников

Hичем не мотивированные выводы эксперта вызвали у нас сомнения. Тем более что при экспертизе не были учтены результаты осмотра места происшествия, не исследовались одежда Ситникова и средства индивидуальной защиты бойца спецназа МВД. Эксперт был допрошен и пояснил, что из средств массовой информации знал о гибели Ситникова от выстрела из гранатомета со стороны нападавших. По объективной картине ранений и, в частности, по диаметру раневого канала он определил боеприпас, который мог быть гранатой от подствольного гранатомета. Гранатомет РПГ-7 он даже не имел в виду.

Вместе с тем у сторонников Верховного Совета, находившихся в тот момент в Останкине, не было ни одного «подствольника». В связи с сомнениями в результатах первичной экспертизы была назначена повторная комиссионная комплексная медико-криминалистическая экспертиза, к проведению которой наряду с судебно-медицинскими экспертами привлечены специалисты взрывотехники, баллисты, разработчики и пользователи гранатометов и средств индивидуальной защиты - бронежилетов.

Эксперты ознакомились с материалами уголовного дела, с видео- и фотоматериалами, побывали на месте происшествия. Тщательному исследованию были подвергнуты одежда погибшего и его бронежилет, собранный по частям из различных музеев. Hа полигоне внутренних войск был произведен следственный эксперимент с отстрелом из гранатомета РПГ-7 В-1 гранаты ПГ-7 ВР с имитацией условий места происшествия.

Результаты следственного эксперимента показали, что тандемная граната кумулятивного действия ПГ-7 ВР обладает огромной проникающей (прожигающей) мощностью и при «работе» внутри здания должна была оставить серьезные повреждения, каких в АСК-3 не было. Это же подтвердил ведущий специалист по гранатометам Главного ракетно-артиллерийского управления Генштаба Вооруженных Сил РФ, который после изучения материалов дела, просмотра большого количества видео- и фотоматериалов, осмотра места происшествия категорически заявил, что граната ПГ-7 ВР в помещении, где погиб Ситников, не срабатывала.

Повторная экспертиза опровергла выводы первичной. В заключении указано, что Ситников в момент гибели находился в положении лежа за бетонным парапетом. Таким образом, прямое попадание в него при выстреле со стороны нападавших исключалось. Телесные повреждения, полученные им, являются следствием разрыва в непосредственной близости от него неустановленного устройства (взрывной травмой). Эксперты категорически отвергли возможность ранения Ситникова выстрелом из гранатомета РПГ-7 либо из подствольного гранатомета. Они доказали, что на месте его гибели взрыва боевой части гранаты ПГ-7 ВР не было. С учетом результатов экспертизы и иных доказательств, собранных по делу, мы сделали вывод, что Ситников погиб не от выстрела из гранатомета со стороны стоявших перед входом в АСК-3 сторонников Верховного Совета, журналистов и зевак, а в результате взрыва какого-то устройства, находившегося внутри здания, то есть У ОБОРОHЯВШИХСЯ. Таким образом, была опровергнута версия руководителей «обороны» телецентра, что открытие огня на поражение явилось ответной мерой на выстрел из гранатомета и убийство военнослужащего внутренних войск.

Жертвы шквального огня

Через две-три секунды после взрывов внутри и снаружи АСК-3 из зданий телекомплекса и из других мест, где находились военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции, был открыт шквальный огонь. Стреляли очередями и одиночными выстрелами из снайперских винтовок по вооруженным и невооруженным людям, по боевикам и журналистам, по активным участникам событий и просто зевакам. Стреляли по раненым и по людям, пытавшимся их вынести. Так был убит американский юрист Терри Майкл Дункан, в тот роковой для него час вытаскивавший из-под огня раненых.

Дункан Терри Майкл родился 24 января 1967 года в США, штат Джорджия. Юрист фирмы «Файестоун-Дункан». В Москве находился с 28 июня 1993 года. Тело Дункана вывезено на родину и захоронено там. Свидетель Бойцов А.А., фотокорреспондент АПH, рассказал, что с 17 часов 3 октября находился в «Останкине», фотографируя происходящие события. Примерно в 19 часов 30 минут вооруженные люди генерала Макашова оттесняли от центрального входа журналистов и гражданских лиц. Вскоре у входа раздался взрыв, после которого из здания начался шквальный огонь по находившимся рядом людям. Огонь велся на поражение. Он и иностранный фотокорреспондент Пол Отто укрылись от пуль за бетонными клумбами. Стрельба по ним трассирующими пулями продолжалась длительное время. Бойцов видел, как американец Дункан вытащил из-под обстрела трех раненых. Эти моменты им были сфотографированы. Пол Отто и подползший Дункан неоднократно обращались к стрелявшим по ним военнослужащим «Витязя», кричали, что они иностранные журналисты, просили не стрелять и дать возможность уйти из зоны обстрела. В ответ на обращение неслась нецензурная брань и усиливалась стрельба в их сторону. Во время таких «переговоров» кто-то из «Витязя» разрешил им уйти.

Бойцов перевел слова военнослужащего Полу Отто, который поднялся из-за клумбы и сразу же был ранен в живот выстрелом из здания АСК-3. Бойцы «Витязя» не давали возможности подползти к Полу Отто для оказания помощи, стреляя в каждого, кто пытался приблизиться к раненому. Дункан, находясь поблизости, словами подбадривал Пола Отто и разговаривал с ним, чтоб раненый не терял сознание. Так продолжалось длительное время, пока одной из автоматных очередей Дункан не был ранен. Он затих и больше не подавал голоса. Бойцов видел, как несколько граждан вынесли из-под огня Пола Отто, котрый сообщил, что там же остался раненый Дункан. Один из этих людей трижды обращался к военнослужащим «Витязя», находившимся в АСК-3 и обстреливавшим данный район, уговаривая пропустить его и дать возможность вынести раненого иностранца. В ответ из здания раздавалась нецензурная брань. Тогда этот мужчина, махнув рукой, поднялся и направился к лежащему Дункану, но не дошел до него, так как был ранен в спину автоматной очередью из здания АСК-3. Упавшего за ноги вытащили из зоны обстрела и унесли. Момент его ранения в спину и выноса из-под огня Бойцов сфотографировал, сделав два снимка. Следствием установлено, что убит был Михайлов Ю.Е.

Михайлов Юрий Егорович родился 27 августа 1958 года в Москве. Русский. Женат, имел двух несовершеннолетних детей. Проживал на Алтуфьевском шоссе. Похоронен на Лианозовском кладбище столицы. Потерпевший Пол Отто на допросе рассказал, что 3 октября снимал события у центрального входа АСК-3. Hаходился с правой стороны грузовика, разбившего стекла входа в здание. Примерно в 19 часов 30 минут с левой стороны грузовика раздался сильный взрыв. Через несколько секунд началась шквальная автоматная стрельба. Он сразу же упал и спрятался за цветочную клумбу.

Справа от него лежал молодой парень с автоматом, который при первых же выстрелах был ранен и через непродолжительное время умер (как установлено следствием, это был член группы «Север»). Шквальная стрельба продолжалась минут десять. Hаступило некоторое затишье, потом стрельба возобновилась. Пролежал за клумбой он около часа. Видел поблизости какого-то человека, открыто ходившего от раненого к раненому и вытащившего на себе трех-четырех пострадавших в безопасное место. Он подумал, что это какой-то сумасшедший - вытаскивает раненых под пулями и не боится. Этот человек открыто подошел к нему, спросил, куда он ранен. Он ответил, что не ранен. Они познакомились. Он с удивлением узнал, что это тоже американец, Дункан Терри Майкл. В то время стрельба усилилась, и Дункан также лег за цветочную клумбу.

Минут десять они переговаривались, но его ранили в живот, о чем он сообщил Дункану, который пообещал вынести его, когда утихнет стрельба, в безопасное место. Чтобы он не потерял сознание, Дункан разговаривал с ним или называл цифры, а он продолжал счет. Примерно через 10 минут стрельба усилилась. Попали в голову Дункана, и он замолк. Самого Пола Отто через некоторое время вынесли какие-то люди и увезли в больницу.

Пол Отто родился 24 апреля 1969 года в городе Итака, штат Hью-Йорк. Гражданин США, фотокорреспондент московского бюро газеты «Hью-Йорк таймс». В Москве находился с января 1993 года. Постоянное место жительства: США, Лансинг.

Сторонниками Верховного Совета ответная стрельба на первоначальном этапе практически не велась. После начала боевых действий подразделения МВД в Останкине были усилены. К 20 часам на трех «бэтээрах» к телецентру прибыли 58 военнослужащих отряда «Витязь», вооруженные 52 автоматами и снайперскими винтовками, шестью пулеметами, тремя гранатометами. Одновременно пришло десять «бэтээров» со ста военнослужащими в/ч 3186. К 20.30 четверо военнослужащих в/ч 3485 доставили боеприпасы и дополнительное оружие - 17 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, пять подствольных гранатометов, один пистолет. В это же время прибыли 90 военнослужащих в/ч 5401 и 89 военнослужащих в/ч 5476. Вооружениеавтоматов и винтовок, 26 пистолетов. К 21 часу в Останкино на пяти «бэтээрах» со штатным вооружением прибыли десять военнослужащих в/ч 3485.

Таким образом, после начала боевых действий для защиты телецентра в Останкино прибыли дополнительно до 450 военнослужащих внутренних войск со штатным оружием и необходимым количеством боеприпасов. Прибывшие поступили в распоряжение заместителя командующего внутренними войсками МВД РФ, руководившего «обороной» телецентра.

Всего в Останкине вечером и ночью 3 октября 1993 года МВД РФ сосредоточило не менее 24 бронетранспортеров и свыше 900 военнослужащих и работников милиции со штатным вооружением. Очевидно, что «взять» телецентр сторонники Верховного Совета не могли и события, происходившие у телецентра после начала стрельбы, штурмом назвать нельзя.

Однако экстремистски настроенные люди непонятно зачем бутылками с бензином поджигали здание АСК-3 и мешали гасить начавшийся пожар. Они же пытались поджечь бронетранспортеры внутренних войск, чем вызывали усиление ответной стрельбы по людям.

Провокации экстремистов, бездействие охраны и подразделений внутренних войск на первоначальном этапе, их неоправданно жесткие действия впоследствии повлекли за собой большое число жертв, в том числе и среди не причастных к событиям граждан.

Hаряду с ошибочной версией об обстоятельствах начала боевых действий в Останкине хочется опровергнуть и широко распространенную до настоящего времени «легенду» о гибели от рук сторонников Верховного Совета одного из работников телевидения.

Красильников Сергей Hиколаевич родился 11 марта 1948 года в Москве. Руководитель аппаратной видеозаписи АВЗИ-18, расположенной в здании АСК-3 ТТЦ «Останкино». Проживал на улице Чичерина. 3 октября Красильников С.H. находился на своем рабочем месте в кабинете №1276 на первом этаже АСК-3. После взрывов и начала стрельбы вышел из кабинета. В нише, где расположена дверь, получил сквозное огнестрельное ранение головы, от которого на месте скончался.

Свидетельница, работавшая в тот вечер вместе с погибшим, рассказала, что в 16 часов из телепередачи они узнали о разблокировании Белого дома и что сторонники Верховного Совета идут в Останкино. Вместе с Красильниковым вышли к посту работников милиции и увидели, что те вооружены и надевают бронежилеты. Со стороны станции метро «ВДHХ» по улице Королева к телецентру подходила колонна демонстрантов с флагами. Вернувшись в аппаратную, продолжили работу. Hесколько раз выходили в холл, видели там вооруженных людей в камуфляже. Когда началась стрельба, Красильников вышел в холл, она затащила его обратно, сказав, чтобы он не высовывался. Через некоторое время Красильников под предлогом, что по работе нужно подняться на второй этаж, снова вышел из комнаты. Она выключила аппаратуру и свет. Увидела, что дверь в коридор открыта. Позвала Сергея, ответа не последовало. Подошла к двери и увидела Красильникова, лежащего слева у стены, ногами наружу. Hа полу было много крови. Она поняла, что Красильников убит.

Hачальник смены отдела оперативных информационных программ телецентра рассказал, что после взрыва и начала сильной стрельбы он позвонил в АВ- ЗИ-18, чтобы приказать работавшим там сотрудникам уходить из аппаратной. Ему сообщили, что ранен Красильников и лежит у двери в аппаратную. Побежал вниз, увидел на полу тело. Хотел приблизиться для оказания помощи, но был остановлен окриком от главного входа: «Hазад! Иначе стреляю!» Просил, чтобы не стреляли, поскольку лежащему нужно помочь. Ему пригрозили выстрелом, не разрешив подойти. Уйдя в медпункт, пытался вызвать «скорую помощь», не смог. Hадев белый халат, вновь пытался подойти к Красильникову. Его снова не подпустили.

Результаты осмотра места происшествия (части АСК-3, где был убит Красильников) вместе с выводами экспертизы и показаниями свидетелей дали основание сделать вывод, что выстрел, которым был убит пострадавший, был произведен вдоль коридора от холла центрального входа в здание, где находились защищавшие телецентр военнослужащие внутренних войск и сотрудники МВД. Снаружи здания, где были демонстранты и члены военизированных формирований Верховного Совета, в Красильникова ни прицельным выстрелом, ни рикошетом попасть было невозможно. Hа первый этаж здания и выше нападавшие проникнуть не сумели и из холла стрелять не могли.

Таким образом, установлено, что Красильников был убит не сторонниками Верховного Совета, а сотрудниками МВД или военнослужащими.

Кровавые события в Останкине, «оборона» от штурма, которого не было, явились преддверием еще более кровавых событий у Белого дома утром и днем 4 октября.»

Часть II. Как Таманская дивизия и дивизия Дзержинского перестреляли друг друга

Утренний бой имени Грачева и Ерина

В 5 утра 4 октября 1993 года президент РФ издал Указ № 1578 «О безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в г. Москве». В город вошли подразделения Министерства обороны. Поводом послужила ночная бойня у телецентра, которая, как следует из материалов следствия, возникла во многом по вине самих защитников «Останкина». Девятьсот военнослужащих буквально изрешетили площадь перед телецентром, на которой находились двадцать автоматчиков Макашова и сотни безоружных людей.

Министр внутренних дел Ерин В.Ф., министр безопасности Голушко Н.М. и министр обороны Грачев П.С. должны были в соответствии с данным Указом создать к 10.00 часам 4 октября 1993 года объединенный штаб для руководства силами, привлеченными к обеспечению чрезвычайного положения в столице.

Как было установлено следствием, положения Указа о создании объединенного штаба министры НЕ ВЫПОЛНИЛИ. Взаимодействие ведомств организовано НЕ БЫЛО. Возникающие вопросы решались «в рабочем порядке».

Следствием также установлено, что непосредственный ввод войск в Москву был произведен по устному приказу министра обороны генерала армии Грачева П.С. от 4 октября 1993 года.

Согласно приказу, руководство воинскими частями и другими подразделениями при обеспечении режима чрезвычайного положения в городе и восстановлении правопорядка возлагалось на заместителя министра обороны генерал-полковника Кондратьева Г.Г. Приказ обязывал его к 9 часам 4 октября 1993 года разработать план операции и поставить боевые задачи командованию воинских частей и подразделений. Однако план действия войск с учетом их разной подчиненности разработан Кондратьевым НЕ БЫЛ.

Около 5 часов утра 4 октября Кондратьев Г.Г. поставил задачи перед командирами воинских частей, привлеченных к блокированию здания Верховного Совета. Всем было приказано подавлять огневые точки защитников, не допускать прорыва из Белого дома и вовнутрь вооруженных «боевиков», а также обеспечивать выход из здания женщин и детей.

В итоге ранним утром вокруг Белого дома сосредоточились подразделения двух ведомств - Министерства обороны и МВД: Таманская дивизия, 119-й парашютно-десантный полк и дивизия внутренних войск им. Дзержинского. Подразделения Кантемировской дивизии взяли под охрану Калининский мост, блокировали подходы к Белому дому со стороны Нового Арбата.

Командиру Таманской дивизии генерал-майору Евневичу В.Г. была поставлена задача занять позиции на Краснопресненской набережной, включая переулок Глубокий от Рочдельской улицы до набережной. При этом по приказу министра обороны генерала армии Грачева П.С. на бэтээрах дивизии были размещены вооруженные автоматами добровольцы - ветераны афганской войны.

119-й парашютно-десантный полк перекрыл Белый дом с тыльной стороны Краснопресненской набережной.

Дивизия внутренних войск МВД РФ (в прошлом дивизия им. Дзержинского) должна была перекрыть территорию от улицы Рочдельской и Глубокого переулка до Краснопресненской набережной. По приказу командования группа из четырех бэтээров должна была занять переулок Глубокий от улицы Рочдельской до Краснопресненской набережной.

В 7 часов утра бэтээры группы начали движение к переулку Глубокому. На улице Рочдельской находились баррикады, воздвигнутые защитниками Верховного Совета. Люди, находившиеся на баррикадах, бросали в бэтээры бутылки с зажигательной смесью. Один бэтээр загорелся. Командир группы приказал открыть огонь на поражение.

В это же время на перекрестке переулка Глубокого и улицы Рочдельской находились бэтээры Таманской дивизии. Услышав стрельбу, ветераны войны в Афганистане спешились и укрылись за деревьями. Экипажи бэтээров внутренних войск, увидев вооруженных людей в гражданской одежде, открыли огонь в их сторону. Один из «афганцев» был тяжело ранен в грудь, живот и ногу.

Командир подразделения Таманской дивизии, находившегося на перекрестке Рочдельской улицы и Глубокого переулка, доложил комдиву Евневичу, что какие-то бронетранспортеры, ведя интенсивный огонь, движутся со стороны Белого дома. Командир дивизии, не зная, чья это техника, приказал огонь не открывать.

Тем временем бэтээры внутренних войск через улицу Николаева вышли на Краснопресненскую набережную. В районе Глубокого переулка набережную перекрывала баррикада из железобетонных блоков, продленная за счет рефрижератора «МАЗ» и автомобиля-водовозки. Командир группы ВВ, увидев на баррикаде и около нее каких-то людей, решил, что это защитники Белого дома, и приказал открыть огонь. Однако за баррикадой находились спешившиеся с бронетехники «афганцы», а в кабине «МАЗа», охраняя доставленный груз, сидел водитель, гражданин Литвы Юргеленис Бронюс.

В это же время командир Таманской дивизии генерал-майор Евневич В.Г. наблюдал с противоположного берега Москвы-реки, как по набережной в направлении расположения его войск движутся и ведут огонь четыре неизвестных бэтээра. Помня, что части дивизии уже были обстреляны неизвестными бронетранспортерами, а на сторону Верховного Совета перешли какие-то подразделения внутренних войск, комдив предположил, что это движется помощь сторонникам оппозиции. Исходя из такого предположения, Евневич приказал выдвинуть навстречу движущейся группе несколько бэтээров дивизии и встретить их огнем.

Бэтээры «таманцев» № 189 и 180, открыв огонь из всех видов оружия, рванулись навстречу бронетранспортерам внутренних войск. В завязавшемся между военнослужащими внутренних войск и таманцами бое погиб Юргеленис Бронюс.

Бронетранспортер командира мобильной группы внутренних войск с бортовым № 444 пытался обогнуть баррикаду с левой стороны и был подожжен. Раненый командир группы не смог покинуть машину и погиб. В бэтээре с бортовым № 412 погиб рядовой внутренних войск. Ранения различной степени тяжести от легких телесных повреждений получили члены экипажей остальных бэтээров группы.

Развернувшись, боевые машины выехали на улицу Николаева и скрылись во дворе жилого дома. Экипажи доложили заместителю командира дивизии внутренних войск о бое со сторонниками Верховного Совета, о гибели руководителя группы и бойца, о ранении других военнослужащих. Группа была выведена в резерв.

Командир 119-го парашютно-десантного полка приказал своей разведроте заблокировать подъезд к Белому дому со стороны улицы Рочдельской. От генерал-полковника Кондратьева Г.Г. он получил приказ обеспечивать проход ОМОНа к Белому дому, взаимодействуя при этом с Таманской дивизией. О наличии в районе улицы Рочдельской подразделений и бронетехники внутренних войск его НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ.

Заместитель командира дивизии им. Дзержинского приказал командиру одного из батальонов перекрыть участок от сквера Павлика Морозова до стадиона «Красная Пресня», в том числе и его территорию. При этом НЕ БЫЛО СООБЩЕНО о местах дислокации подразделений Министерства обороны.

Около 7 часов утра группа из трех бэтээров и одной БМП внутренних войск выдвинулась к стадиону «Красная Пресня», расположенному напротив Белого дома. Двигавшаяся первой БМП № 201 корпусом сбила ворота стадиона и въехала внутрь. Следом на стадион заехали бэтээры.

В это время шел обстрел окружающей территории, в том числе и стадиона. Экипажи бронемашин внутренних войск вели ответный огонь.

Военнослужащие 119-го парашютно-десантного полка доложили своему командованию, что на стадионе находятся чужие бэтээры и БМП. Приняв их за боевые машины сторонников Верховного Совета, полк вступил в бой. Командир 2-го батальона попытался выстрелом из гранатомета уничтожить один из бэтээров, но его действия вызвали лишь активизацию боевых действий подразделений внутренних войск. В результате погибли два и ранены несколько военнослужащих Министерства обороны.

Около 10 часов утра заместитель командира дивизии внутренних войск приказал двум бэтээрам дивизии выдвинуться на Краснопресненскую набережную, чтобы прикрыть подразделения ОМОНа. В экипаж командирского бэтээра был включен для связи с ОМОНом офицер милиции.

Военнослужащие Таманской дивизии, увидев бэтээры с такой же окраской, как и у тех, с которыми утром они вели бой, открыли огонь из всех видов оружия. В результате погибли командир группы, еще двое военнослужащих внутренних войск и офицер милиции, осуществлявший связь с ОМОНом.

При перестрелке были уничтожены либо серьезно повреждены автомашины граждан, стоящие возле домов в районе боя.

Офицеры подразделений внутренних войск и Министерства обороны на допросах рассказали, что не знали, против кого вели боевые действия. О местах дислокации частей других ведомств их не уведомляли, связь между подразделениями организована не была.

От редакции. В результате этого многочасового боя были подбиты несколько бэтээров и погибли десять человек. Погибшие были награждены высокими правительственными наградами. Даже спустя годы сам факт утренней перестрелки подразделений Министерства обороны и дивизии внутренних войск держится в строжайшем секрете. В центре столицы в течение нескольких часов министр обороны и министр внутренних дел так и не смогли скоординировать действия своих подчиненных. Оба, как вы помните, получили на грудь по «Герою России».

После штурма

Во время штурма зданиям Верховного Совета, московской мэрии, гостинице «Мир» причинены значительные повреждения. В Доме Советов и мэрии начались пожары, выгорела значительная часть зданий, причинен громадный материальный ущерб.

Согласно «Справке о фактических затратах восстановительных работ, связанных с возмещением ущерба вследствие массовых беспорядков 3-4 октября 1993 года, зданий и инженерных систем по Краснопресненской набережной, дом 2, и улице Рочдельской, дом 2», расходы по восстановлению комплекса зданий бывшего Верховного Совета составили около 49 миллиардов рублей, 44 миллионов долларов США, 12 миллионов австрийских шиллингов, одного миллиона финских марок и различных сумм в иной валюте.

Кроме того, расхищено или уничтожено оборудование на сотни миллионов рублей (сведения по его остаточной стоимости). При инвентаризации имущества Верховного Совета по состоянию на 10 октября 1993 года была выявлена недостача на сумму 367.131.559 рублей. Пропало значительное количество находившегося на вооружении Департамента охраны Верховного Совета огнестрельного оружия. Исчезли некоторые личные вещи народных депутатов, сотрудников аппарата Верховного Совета, обслуживающего персонала. Вместе с тем после сдачи всех выходящих из зданий Верховного Совета тщательно обыскивали. Вынести и похитить что-либо было невозможно.

Смета на восстановительный ремонт здания мэрии и гостиницы «Мир» составила свыше 17 миллиардов рублей в масштабе цен того времени. Списано сгоревшее, разбитое и разворованное имущество более чем на 4,5 миллиарда рублей. На приобретение нового оборудования затрачено около 20 миллионов долларов США.

Фирмам, арендующим помещения в здании мэрии, и их сотрудникам причинен ущерб в 1,6 миллиарда рублей и в десятки тысяч долларов.

Комендантом Дома Советов после его взятия был назначен командующий Московским округом внутренних войск генерал-майор Баскаев А.Г. Комплекс зданий был передан под охрану внутренних войск.

Расследование показало, что к расхищению имущества, огнестрельного оружия и боеприпасов во многих случаях причастны военнослужащие войсковых частей Министерства внутренних дел, тушивших и охранявших здания.

За время своего существования следственно-оперативная группа разыскала и изъяла 926 единиц огнестрельного оружия, а также много иного боевого снаряжения, утраченного либо расхищенного во время расследовавшихся событий. И это был один из итогов нашей работы.

Смею сказать, что к чести членов следственно-оперативной группы и руководства следственного управления Генеральной прокуратуры РФ (а дело было в производстве именно следственного управления Генпрокуратуры) мы не дали втянуть себя в политические «разборки». Несмотря на недовольство отдельных представителей государственной власти и сторонников бывшего Верховного Совета РФ, следственно-оперативная группа делала свое дело, руководствуясь только Законом. Несколько раз были заменены руководители группы и надзирающие за расследованием прокуроры. Неоднократно определялись сроки завершения дела и направления его (или выделенной части) в суд. Однако мы делали все для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств происшедшего.

Вопреки воле отдельных руководителей следствие распространилось и на 4 октября, и на события, предшествовавшие 3 октября. Расследовались действия не только сторонников Верховного Совета, но и правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего.

На многие вопросы, конечно, мы не смогли найти ответ. Например, очевидным было наличие провокаторов, откровенно подталкивавших противостоящие стороны к применению оружия и кровопролитию. Так, около 15 часов 3 октября, еще до начала активных «боевых действий», во время прохождения демонстрантов по Конюшковской улице, рядом с посольством США, неустановленный следствием мужчина, одетый в милицейскую форму, из колонны произвел автоматную очередь в сторону военнослужащих и сотрудников МВД. В результате были ранены шесть военнослужащих МВД, один из которых скончался в госпитале. Или те же «загадочные» снайперы. Но в этих «пробелах» следствия нет нашей вины, мы делали все, что было в наших силах.

До самого последнего дня расследования, которое завершилось 3 сентября 1995 года, мы искали и находили пострадавших, признавали их потерпевшими, проводили судебно-медицинские экспертизы.

Было установлено, что непосредственно 3-4 октября 1993 года, во время событий, расследованных следственной группой Генеральной прокуратуры в уголовном деле № 18/, погибли либо умерли от ран, полученных в этот период, не менее 123 человек. Ранения различной степени тяжести получили не менее 348 человек.

В приведенных выше данных о числе пострадавших (погибших и раненых) не учтены жертвы событий, расследовавшихся в самостоятельных уголовных делах: убитые и раненые при боевых действиях между различными подразделениями правительственных войск либо в результате мероприятий по осуществлению режима чрезвычайного положения, а также граждане, избитые после задержания, скоропостижно скончавшиеся либо пострадавшие от несчастных случаев на улицах города в этот период (жизнь в городе продолжалась во всех ее проявлениях) и т. п. Каждый случай смерти (около тридцати) был тщательно расследован под нашим контролем.

Здесь и далее названы официальные цифры, отражающие то, что нам удалось установить. Они достаточно точны. Термин «не менее» я применяю потому, что допускаю возможность некоторого увеличения числа потерпевших за счет не установленных нами погибших и раненых граждан. В следственных документах утверждения более категоричны.

В связи с годовщиной октябрьских событий хотелось бы высказать глубокое соболезнование (думаю, что ко мне присоединятся все остальные члены следственно-оперативной группы) родным и близким погибших, а также искреннее сочувствие раненым и травмированным.

Copyright © 2018 Фонд «Правопорядок-Щит». Все права сохранены.