Уход и... Инструменты Дизайн ногтей

Диалектная группа. Диалектное членение русского языка

По традиции выделяют пять групп говоров для северорусского наречия и три - для южнорусского. Постепенно возникло несколько переходных типов, которые учтены и описаны в классификации 1965г. Особенно сложно распределение среднерусских говоров, поскольку на территории их бытования одинаково возможны как окающие, так и акающие говоры. (Для удобства окающие говоры рассмотрим в числе северорусских говоров.)

Некоторые группы, входящие в состав северорусского говора:

Говоры Поморской группы (распространены на территории Мурманской области).

В этих говорах известно узкое закрытое [ё] на месте литературного [е]; на конце слова слышится звук [и](на мори);

Последовательно встречается мягкое цоканье, т.е. смешение [ц"] и [ч"] в /ц/;

Старая аффриката, изображаемая буквой щ, произносится как [шш] (шшука);

Звук [в]произносится как литературном языке и оглушается на конце слов (трафка);

В Т. мн.ч. существительных, прилагательных и местоимений употребляется окончание -мы, иногда -ма (сильными руками).

Новгородская группа говоров (распространена на территории б. Новгородской и Петербургской губерний).

Звук [а] между мягкими согласными не изменяется в [е] (грязь);

Губные согласные на конце слова обычно твердые (сем, голуп, любоф);

Аффрикаты в большинстве говоров различались, обычно произносились как твердые (мисец,пальцы);

Окончание -ого произносится с [в] (ково, доброво);

Совпадают формы Т. и Д. мн.ч. имен и местоимений (по своим ногам, шол своим ногам).

3. Владимиро-Поволжская группа обхватывала пространства от б. Тверской до Саратовской губерний.

3.1. Говоры этой группы представляют неполное оканье: различие между [о] и [а] сохраняется здесь только в первом предударном слоге, а в остальных безударных слогах редуцируется до неопределенного по тембру звука [ъ] (съмовар, гълова);

3.2. Редукция безударных гласных распространяется на [о] в начальном (неприкрытом) слоге - здесь произносится [у] (угурцы, упять);

3.3. Аффрикаты обычно различаются, причем часто при [ц] встречается [ч"];

3.4. некоторые особенности произношения согласных связаны с противопоставлением по твердости - мягкости, конторе относительно недавно развилось в этих говорах, так на месте [к"], [г"] произносится [т"], [д"] (рути, ноди руки, ноги);

3.5. Совпадают форма Т. и П. ед.ч. прилагательных (с худым - худэм, как и на худым - худэм,Д. и Т. мн.ч. имен ж.р. со своим рукам, по своим рукам).

Некоторые группы, входящие в состав южнорусского наречия:

Западная группа выделяется с наибольшими трудностями, поскольку в этом регионе довольно много говоров, переходных от русских к белорусским.

Распространены различные типы яканья;

Различаются твердые аффрикаты [ч] и [ц];

Губно-зубное [в] оглушается в [ф];

Распространено окончание -и/-ы в П. ед.ч. и в И. мн.ч. (на кони);

Южная группа охватывает говоры Курской и Орловской областей.

Диссимилятивное яканье различных типов;

Произношение [ш"] на месте /ч"/ (хош"у ш"айу);

Ассимилятивное смягчение [к] после парных мягких согласных и [j] (ш"айк"у);

Совпадение форм Р.,Д., и П. ед.ч. мен ж.р. (от жоны, к жоны);

Отсутствие фонемы /ф/, которая в заимствованной лексике передается наиболее близким звуком [х].

Восточная группа распространена на юге Рязанской области.

Сильное яканье;

Старое произношение некоторых бытовых слов с древним составом гласных (диверь, вышня);

Ассимилятивное смягчение [к] после мягких согласных (ч"айк"у);

Совпадение окончаний Д. и П. ед.ч. имен ж.р. а мягкий согласный с I типом склонения (по грязе - в грязе);

Оригинальные формы в результате обобщения согласных в глагольных основах (можу, можут).

Группы среднерусских говоров:

По развитию общерусских особенностей языка все среднерусские говоры в наше время разделяются на западную и восточную подгруппу.

Западные среднерусские говоры от восточных отличаются:

Произношением на конце слов только твердых губных согласных (голуп)

Распространением второго полногласия (верёх);

Различением [ц] и [ч] (иногда они и совпадают);

Ассимиляцией согласных типа ланно; на востоке говорят ладно;

Упрощением конечной группы согласных /ст/: [хвос];

Ударением на основе у глаголов IIспр. (тащишь, катишь, варишь);

По совокупности черт, различающих русские говоры сегодня, видно, что диалектное членение исторически изменялось. На смену исчезающим из употребления особенностям языка приходят новые, которые, в свою очередь, отражают нынешнее состояние родной речи. Средневековая дробность говоров постепенно заменяется более крупными «группами говоров», «диалектными зонами», но именно наречия, северное и южное, являются наиболее современными величинами диалектного членения языка.

Во время длительных переездов, путешественникам часто приходилось отмечать, как меняется в зависимости от территории произношение, лексика и даже грамматика какого-либо языка, даже если сам язык считается на всей обширной земле одним единым. Почему это происходит, и какие исторические предпосылки способствовали этому - вопрос сложный и неоднозначный. На него не одно столетие пытаются ответить филологи и лингвисты. В данном случае мы попытаемся разобраться, не как возникли диалекты, говоры и наречия, а что это такое и, чем они друг от друга отличаются.

Наречие

Самым крупным подразделением языка считается наречие . Оно объединяет группы говоров и диалектов, имеющих определенные общие черты. Наречия, как правило, носят названия территорий: северновеликорусское, нижненемецкое, польское наречие мазуров (польское племя, живущее в Восточной Пруссии и Мазовии) и т.д. Наречия, в отличие от говоров и диалектов, которые они в себя вбирают, распространены на довольно крупных участках территории. По этой причине до сих пор ведутся споры, являются ли наречиями некоторые современные европейские языки, по отношению к своим соседям. Долгое время по политическим причинам словацкий язык считался лишь наречием чешского языка, несмотря на значительные различия между двумя языками и кодификацию литературного словацкого языка Антоном Бернолаком ещё в 1790-м году. Если бы до этого никакого словацкого языка не существовало, что бы тогда кодифицировал Бернолак?

Диалект

Однако даже если не принимать во внимания различные политические и социальные факторы, различия между языком и наречием очень часто остаются очень неопределенными. Что же касается диалектов, то здесь дело обстоит несколько лучше. Диалект - это разновидность языка со своим собственным словарным запасом и часто отличающимися от литературной нормы грамматическими правилами. На определенном диалекте говорят между собой люди, живущие на одной территории, но не имеющие своего государства или автономного образования. Чаще всего диалекты возникают в сельской среде, хотя не так мало и примеров городских диалектов. Диалект также может объединять определенную социальную группу населения: негритянское городское население США считает диалекты своими отличительными чертами и часто ими гордится, как и жители бывших французских колоний.

Диалекты в большинстве европейских стран противопоставляются литературному языку, который считается образцом. На литературном языке вещает телевидение, издаётся большинство книг. Он играет роль связующего звена между многочисленными местными диалектами. Особенно это актуально в странах, где диалектов довольно много (например, в Германии, во Франции, в Польше), и где они порой разительно отличаются друг от друга. Благодаря диалектам, мы можем составить порой представление о том, каким был той или иной язык многие столетия назад. То, что вытесняется в литературном языке, реформируется и изменяется лингвистами, продолжает жить на окраинах страны. В современном русском языке, например, есть только одно прошедшее время. Но в Архангельской области все ещё можно услышать фразы следующего характера: «Здесь прежде церковь была стояла». Давнопрошедшее время, о котором жители Москвы и Петербурга давно забыли.

Со временем диалектом становится язык, на котором говорит национальная община, оторванная по тем или иным причинам от государства, где на этом языке говорят. В данном случае замечательным примером может служить Венгрия. Мадьяры, рассеянные некогда по всей обширной территории Австрийской Империи, активно взаимодействовали со своими соседями. Часто случалось так, что население определенных регионов имело смешанный состав, где доминанта не всегда являлась венгерской. С течением времени многие венгры и вовсе оказались изолированными от основной части страны. В некоторых районах Румынии и Молдовы до сих пор проживает венгерское меньшинство чангоши. Отделившиеся ещё в 13 веке от Венгерского королевства, они сохранили язык, который с трудом понимают современные венгры. Их диалект настолько архаичен, что многие лингвисты полагают, что само его существование - это уже чудо. Западные соседи чангошей, секеи, представляют собой ещё одну субэтническую группу венгров. Их диалект считается куда менее устаревшим, в отличие от языка чангошей, хотя и они постоянно соприкасались с румынскими влияниями.

Как это ни странно, но главный враг диалектов - литературный язык. Стремление унифицировать, собрать воедино многочисленные этнические группы населения, желание привести всех к единому знаменателю свойственно многим политическим силам. Таким образом, в Словакии, например, результатом борьбы против многочисленных диалектов, стало провозглашение одного из них литературной нормой. Остальные же, как полагают многие филологи, должны со временем исчезнуть, каким бы печальным это нам ни казалось.

Подорвало позиции диалектов и введение всеобщей грамотности: людям стали объяснять, как правильно писать и говорить. Литературная норма вытеснила диалекты. Но все же не до конца. И есть надежда на то, что они ещё будут жить и радовать слух тех, кто уже давно привык к прекрасной литературной норме.

Говор

Если диалект - это крупное подразделение языка, то говор представляет собой своеобразную разновидность диалекта и является самой маленькой языковой единицей. Он используется в общении небольшой территориально связанной группой населения. Грамматически говор не отличается от основного языка. Его отличия от установленной нормы носят чаще всего фонетический характер. Могут быть также и некоторые лексические расхождения между говором и литературной нормой. Однако они не так значительны, как в случае с диалектом: например, многие отмечают, что в С.-Петербурге вы никогда не услышите слова «батон», вместо него будет обязательно «булка», вместо «мобильника», или «телефона» будет «труба» и т.д. Это, конечно, не диалект, но однозначно городской специфический говор. В русском языке также выделяют «акающие» (например, Московский), «окающие», «цокающие» говоры. В румынском языке существуют молдавский, трансильванский и некоторые другие. Кроме того, лингвисты отмечают существование классовых и профессиональных говоров, так как язык различных социальных и профессиональных групп может отличаться из-за своего особого жаргона, культурного уровня и т.д.

Таким образом, любой язык - это «живая субстанция», которая непрерывно развивается и изменяется в зависимости от говорящих на нём групп людей. Своеобразный исторический, хозяйственный и культурный уклад жизни того или иного человеческого сообщества, изоляция и процессы слияния с укладами жизни других сообществ, находят своё отражение и в языке. Часто благодаря говорам, диалектам и наречиям мы можем проследить эволюцию того или иного языка. Они обогащают язык и вносят в него разнообразие. Благодаря ним сохраняют свою идентичность различные группы населения, проживающие на ограниченных территориях в самых различных уголках нашей планеты.

Куркина АнаТеодора

Владимирско-Поволжская группа охватывает все окающие восточные среднерусские говоры. Кроме ряда черт Северного и Южного наречий для говоров этой группы характерно большинство явлений Северо-Восточной зоны, ряд явлений Юго-Восточной зоны и все явления, совпадающие с литературной нормой, свойственные говорам Центральной диалектной зоны.

Специфическими для данной группы являются следующие черты.

1. Различение гласных [о]-[е]-[а] в первом предударном слоге после мягких согласных перед твердыми: [н’ос]у, [р’ек]я, я[р’ад]у; перед мягкими согласными различаются [е] - [а]: [н’ес’]й, к [р’ек’]е, п[ р’ад’]«.

На окраинных частях территории Владимирско-Поволжской группы возможны варианты в системе произношения гласных первого предударного слога. Так, в восточных говорах группы (нижегородские говоры) в положении перед твердыми согласными произносятся [о] не только в соответствии с /о/: [н’ос].у, но и в соответствии с /е/ на месте i, но не во всех категориях слов, ср.: с[л’оп]ой, д[в’он]адцать, но [л’ес]а, [м’ес]та и др. В западных говорах группы (тверские говоры) в положении перед мягкими согласными произносятся [и] в соответствии с /о/ и /е/: [н’ис’]«, [р’ик’]й, если [и] между мягкими согласными в том же соответствии известно и под ударением: [д’ин5], д[в’ир’].

2. Произношение ударенного [е] в словах зв[ё]зды, гнзда, в[ё]дра.

3. Произношение [у] в соответствии с /о/ во втором предударном слоге в абсолютном начале слова: утопрй, утняла, угурцы и др.; в тверских говорах отмечается произношение [у] также и в словах уржанои, улънянои, исконно не имевших начального гласного.

4. Неразличение гласных /о/, /а/ и /у/ во втором предударном слоге после твердых согласных и совпадение их в [э]: г[з]лова, садовод, /с[э]ляд;« (тверские говоры).

5. Произношение [сн] ([с’н’]) на месте в слове пшеничный - пшенйсный (по всей территории группы) и в словах молочный, - молдсный, яйсница (в северной части группы).

6. Гласная /и/ в формах твор. и предл. п. ед. ч. и в косвенных падежах мн. ч. прилагательных и притяжательных местоимении: с ху[лы\м, в ху[цы]м, ху[лы]х; с л/о[й]л*, в мо[й]м, мо[й]х, но /е/ в им. п. мн. ч.: ху[лэ\и (наряду с худы), мо[)6].

В нижегородских говорах в этих формах выступает только /е/: с ху[лэ]м, в ху[лэ]м, ху[лэ]и, ху[лэ]х, смо[)€\м, в мо[}6]м, мо, моё]х.

7. Названия ягод с основой на -иг-: землянйга, бруснйга.

8. Суффикс -е- после мягкого шипящего в основе прошедшего времени у глаголов II спр.: кричть, кричл; в нижегородских говорах также и у глаголов с корнем на твердый шипящий: дышать, дышл.

9. Отсутствие интервокального j и результаты стяжения гласных в сочетании -aje-: зн[а]т, дёл\ъ\т (повсеместно); в сочетании -ajy-: дёл[у]т, дел[у] (отсутствуют в нижегородских говорах); в сочетании -eje-: умт (отмечены только в нижегородских говорах).

При характеристике Владимирско-Поволжской группы важно отметить неоднородность включенных в нее говоров. На территории северной половины группы распространены окраинные части ареалов ряда явлений Северного наречия, а также его Костромской группы, неизвестных в южной половине. Обособлены отдельные ее части вокруг городов Тверь и Нижний Новгород, чем объясняется выделение в пределах Владимирско-Поволжской группы Тверской и Нижегородской подгрупп говоров.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

НАРЕЧИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Северное и Южное наречия выделяются комплексом диалектных явлений, изоглоссы которых по-разному завершаются в среднерусских говорах. Территории наречий отграничиваются от территории среднерусских говоров полным совмещением комп­лекса диалектных явлений, присущих каждому из наречий.

СЕВЕРНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Северного наречия. Северное наречие охва­тывает следующие группы говоров: Ладого-Тихвинскую, Вологод­скую, Костромскую, Архангельскую (Поморскую), а также имеет в своем составе межзональные говоры с выделяющейся на их тер­ритории Онежской группой.

На основе двучленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различение гласных неверхнего подъема во всех безударных слогах, т.е. полное оканье - основной принцип структуры без­ударного вокализма.

Отсутствие звука иа месте /j/ в интервокальном положении в ряде форм глаголов и прилагательных; ассимиляция и стяжение в возникающих при этом сочетаниях гласных: а) в глагольных фор­мах при сочетании аjе: дёл[аэ]т, дёл[аа]т, дёл[а]т; зн[аэ]т, зн[аа]т, зн[а]т; б) в формах прилагательных при сочетаниях о/а, у/у, ы/е, и/е: нов[аа\, ндв[а], молод[аа], молод[а); иов[уу], ндв[у], молод[уу], молод[у]; ндв[ы], молод[ы], сйн[и];

2. Грамматические явления:

Безударное окончание -а у существительных среднего рода с твердой основой в им. п. мн. ч.: пятна, окна;

Формы им. п. мн. ч. существительных типа волк, вор, орех с ударением на основе: волки, воры, орехи;

Общая форма для дат. и твор. п. мн. ч. существительных и при­лагательных в большинстве говоров: к пустым вёдрам - с пустым вёдрам, к чистым рукам - с чистым рукам;

Различение гласных в личных безударных окончаниях глаго­лов 3-го л. мн. ч. I и II спр.: ииш[ут], кол["ут] - дыш[ат], иосрат].

На основе многочленных и непротивопоставленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Возможность произношения перед мягкими согласными глас­ного [и] в соответствии с фонемой /ять/ как под ударением, так и в предударном слоге: в л[й]се, б[й]ленький; зв[и]рьё, б[и]лёть;

Возможность произношения [о] в соответствии с /о/ после мягких согласных перед твердыми в первом предударном слоге - ёканье; при этом [о] отсутствует в личных формах глаголов типа нести и печь: [с"о]стра и [с"е]стра, с[в"о]кровь и с[в"е]крдвь, но [н"е]су, [в"е]дут, [п"е]ку и т.п;

Заударное ёканье: вын["о]с, буд["о]т, 6з["о]ро, пдл["о].

2. Грамматические явления:

Формы мн. ч. существительных муж. р., обозначающих степе­ни родства, с суффиксом ~ов}-1-ев}-\ братдвья, зятевы, дядевья;

Наличие грамматически согласуемой постпозитивной части­цы: -от, -та, -ту, -те (или -ты, -ти): ддм-от, жена-та, ддчь-ту, йзбы-те или йзбы-ты, йзбы-ти.

ЮЖНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Южного наречия. В Южном наречии вы­деляются следующие группы говоров: Западная, Верхне-Днепров-ская, Верхне-Деснинская, Курско-Орловская, Восточная (Ря­занская), Донская, а также межзональные говоры типа А и типа Б. В пределах последних выделяются: Тульская группа, елецкие гово­ры и оскольские говоры.

На основе двучленных соответственных явлений Южное на­речие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различные типы неразличения гласных неверхнего подъема после твердых и мягких согласных во всех безударных слогах;

Щелевой звук [у] в соответствии со звонкой заднеязычной фонемой и его чередование с [х] в конце слова и перед глухим согласным: но[\)а - но[х], бере[у]усь - берё[х]ся;

2. Грамматические явления:

Окончание -е в форме род. п. ед. ч. существительных жен. р. 1 -го скл. с твердой основой: у жене, с работе (чаще с предло­гом у);

Безударное окончание -и (-ы) в им. п. мн. ч. существительных ср. р.: пятны, дкны;

Форма им. п. мн. ч. существительных типа волк, орех с ударени­ем на окончании: волки, воры, орехи;

Совпадение окончаний в -е у личных и возвратного место­имений в формах род. - вин. и дат. - предл. п. ед. ч. при различении их основ: род. - вин. п. у мене, тебе, себе; дат. - предл. п. мне или менё, тобё, собё;

Конечная фонема /т"/ при ее наличии в окончании 3-го л. ед. и мн. ч.: несё[т \, несу[т], хдди[т"], ходя[т"];

На основе многочленных и непротивопоставлен-н ы х соответственных явлений Южное наречие характеризуют сле­дующие диалектные черты.

Фонетические явления: разные типы яканья.

Грамматические явления:

1) склонение слова путь, относящегося к муж. р., по типу продук­
тивного склонения существительных этого рода: путь, путя, путю;

словоформа ворота - им. п.;

образование личных форм глагола лечь от основы ляж-: ля-жу, ляжешь, ляжут. Форма повелительного наклонения - ляжь;

инфинитивы типа несть, плесть, итйть или идйть в соот­ветствии с нести, плести, идти.

ДИАЛЕКТНЫЕ ЗОНЫ

Комплексы явлений, характерных для каждой диалектной зоны, различны по количеству явлений и по их связи с разными сторо­нами языка.

Выделено восемь диалектных зон: Западная, Северная, Севе­ро-Западная, Северо-Восточная, Южная, Юго-Западная, Юго-Восточная, а также Центральная.

§ 172. Западная диалектная зона. Изоглоссы данной зоны пере­секают с севера на юг территории Северного наречия (охватывая Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы), западных среднерус­ских говоров и территорию Южного наречия (его Западную, Верх-не-Днепровскую и Верхне-Деснинскую группы).

В диалектный комплекс Западной зоны входят следующие яв­ления.

Формы местоимения 3-го л. с начальной фонемой /j/: /"он, реже: йена, йены.

Исключительное распространение конструкции с предло­гом с или з типа вылез с ямы, приехал з Москвы в соответствии с конструкциями с предлогом из.

§ 173. Северная диалектная зона. Охватывает почти все Северное наречие, кроме его юго-восточной части (т.е. кроме Костромской группы), и значительную часть западных среднерусских говоров. Для нее характерны следующие явления.

Безличные предложения с главным членом - страдатель­ным причастием и дополнением в форме вин. п.: всю картошку съедено.

Сочетание предлога мимо с вин. п. существительного: проехать мимо лес.

§ 174. Северо-Западная диалектная зона охватывает Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы говоров Северного наречия, а также западные среднерусские говоры. Для нее характерны следу­ющие явления.

Двойной согласный [нн], [н"н"] в соответствии с дн: ла[нн]о (ладно), ро[н"н"]я (родня). (Отсутствует в Онежских говорах.)

Формы глагола быть: йёсте, йе.

§ 175. Северо-Восточная диалектная зона охватывает Вологод­скую и Костромскую группы Северного наречия, а также частич­но восточные среднерусские говоры. Для нее характерны следую­щие явления.

Форма им. п. мн. ч. местоимения 3-го л. оне.

Употребление предлога по с вин. п. неодушевленных и одушев­ленных существительных в конструкциях с целевым значением пошел по орехи, пошел по топор, пошел по бабушку.

§ 176. Южная диалектная зона охватывает говоры Южного на­речия, кроме Тульской группы, отдельные ее явления отсутству­ют также в орловских и курских говорах и еще более южных. Для нее характерны следующие явления.

Различные типы диссимилятивного, умеренно-диссимилятив­ного и ассимилятивно-диссимилятивного яканья.

Окончание -ого со звуком [у] у прилагательных и местоиме­ний в род. п. ед. ч. муж. и ср. р.: нбво[у]о, мое[у]б.

§ 177. Юго-Западная диалектная зона. Одни явления из ее комп­лекса охватывают Западную, Верхне-Деснинскую и Верхне-Дне-провскую группы Южного наречия (пучок изоглосс этих явлений совпадает на территории Южного наречия с пучком изоглосс За­падной диалектной зоны); другие явления охватывают также и Курско-Орловскую группу.

К явлениям более узкой территории (первого типа) ди­алектной зоны относятся следующие.

Замена предлога у, а также начального гласного у согласным в: в нас, в сестры, вчйтель (у нас, у сестры, учитель).

Ударение на основе в формах глаголов прошедшего времени жен. р.: брала, звала, ткала, врала, спала, а также померла.

Для явлений более широкого распространения (вто­рого типа) характерно.

Формы предл. п. ед. ч. существительных с окончанием -у типа на быку, при помещику, на столику.

Формы вин. п. ед. ч. с ударением на окончании у существитель­ных жен. р. типа руку, ногу, гору, воду, борону, сторону.

§ 178. Юго-Восточная диалектная зона охватывает Курско-Ор-ловскую, Восточную и Донскую группы Южного наречия. Для нее характерны следующие явления.

Формы вин. п. ед. ч. слов мать, дочь с суффиксом -ер"- и окон­чанием -у: матерю, ддчерю.

Ударенный гласный [о] в формах настоящего времени глаго­ла тащить: тощишь, тдщит и т. п.

Ударенный гласный [а] в формах настоящего времени глаго­ла ловить: лавишь, лавит и т.п.

ГРУППЫ ГОВОРОВ

Группы говоров являются конкретными территориальными раз­новидностями русского языка. Они сочетают в себе диалектные черты наречий, диалектных зон и свои собственные, часто пред­ставляющие собой разновидность явления более широкого рас­пространения. Именно в группах говоров эти диалектные явле­ния структурно связаны с другими сторонами языка в единую систему.

Границы между группами говоров всегда представляются пуч­ками изоглосс. На карте они условно даны линиями, указывающи­ми на пределы распространения значительных для системы ди­алекта черт, из которых наибольший вес имеют системы предудар­ного вокализма.

ГРУППЫ ГОВОРОВ СЕВЕРНОГО НАРЕЧИЯ

§ 179. Ладого-Тихвинская группа.

Произношение в отдельных словах [и] на месте ~ё под ударе­нием не только перед мягкими согласными, но и перед твердыми: хлиб, бйлый, звирь, бйленький.

Система различения гласных неверхнего подъема в первом предударном слоге после мягких согласных с [и] на месте Ъ типа: [в"ос]на, в [л"ис]з>, [п"ат]а"к - [в"ис"]не, [л"ис"]ншс, [п"ат"]ы или типа [в"ес]«а, в [л"ис]у, [п"ат]а7с - [в"ес"]я

Произношение [и] в соответствии с Ъ во флексиях и на конце слова: у

§ 180. Вологодская группа.

Чередование [в] перед гласными с [w] в конце слова и перед согласным: тра[в]а - тра\w], тра[w]ка.

8. Постфиксы -с"е, -с"о в формах возвратных глаголов: умыл-
[с"е] или умыл[с"о], умбешь[с"е] или умоешь[с"о].

§ 181. Костромская группа.

Произношение [мн] в соответствии с вн в лексически неогра­ниченном круге слов: дамнд, деремня, мнук.

Инфинитивы глаголов на заднеязычный типа пекчй, стерег-чй, текчй.

§ 182. Архангельская (Поморская) группа говоров находится за пределами территории, картографированной в Диалектологическом атласе русского языка. Она выделена на Диалектологической карте русского языка в Европе 1914 г. и не показана на Диалектологической карте русского языка 1964 г. Для нее характерны следующие черты.

Окончание - ей после ц у существительных 2-го скл. род. п. мн. ч.: огурцёй, отцёй, зайцей, блюдцей.

Гласный [е] в постфиксе возвратных глаголов: боялсе, взяла-се, мдетце.

§ 183. Межзональные говоры Северного наречия. Онежская группа. Межзональные говоры Северного наречия раз­деляются на Онежскую группу, лачские и белозерско-бежецкие говоры.

В межзональных говорах отмечаются все черты, свойственные Северной диалектной зоне. Для большинства межзональных говоров характерны формы 2-го л. ед. ч. даcb, йесb от глаголов дать, есть. В северной части этих говоров распространено окончание род. п. ед. ч. муж. и ср. р. прилага­тельных и местоимений с [у] и с выпадением согласного: нов[оуо], син["оуо], к[оуj]; ндв[оо], сйн["оо], к[оо].

Для Онежской группы характерны.

Формы на -ей без смягчения предшествующего согласного у существительных 1-го скл. твор. п. ед. ч. - с сестрэй; у прилагатель­ных и местоимений муж. р. им. п. ед. ч.: молодэй (реже молодыи), такэй; в косвенных падежах ед. ч. жен. р. прилагательных и место­имений: к молодэй, у тэй, с однэй.

Форма твор. п. мн. ч. имен с окончанием -амы у существитель­ных и -има у прилагательных: с худыма рукамы.

ГРУППЫ ГОВОРОВ ЮЖНОГО НАРЕЧИЯ

§ 184. Западная группа.

Словоформа им. п. ед. ч. муж. р. указательного местоимения тэй.

Сочетание числительных два, три, четыре с формами им. п. мн. ч. существительных муж. р.: два мужики, три столы.

Вопросительная частица ти.

§ 185. Верхне-Днепровская группа. Отличительной чертой этой группы является диссимилятив­но-умеренное яканье, при котором перед группами согласных с первым твердым и конечным мягким произносится [а]: к с["а]стрё, п["а\клй.

§ 186. Верхне-Деснинская группа.

Произношение [и] в соответствии с /о/ в начале слова: итёц, ибёдать, ина, ипять, итопрй или отсутствие начального гласного: тец, бёдать.

Обобщение согласных в основе настоящего времени глаголов II спр.: ви[ж"]у, прд[с"]у, люу.

§ 187. Курско-Орловская группа.

Произношение [ш"] на месте н: [ш"]ой, хо[ш"]_у, ио[ш"], до-[ш"]ка.

Прогрессивное смягчение [к] после парных мягких согласных и/)/, но не после ч - [ш"]: бань[к"]я, чай[к"]ю, но до[ш"к]о, дд[ч"к\а.

§ 188. Восточная (Рязанская) группа.

Отсутствие перехода [е] в [о] перед твердыми согласными в отдельных словах: св[ё]кор, с[с]стры, кот[ё]нок и в личных окон­чаниях глаголов: нест.

Произношение слова деверь с гласным [и]: д[й]верь.

§ 189. Донская группа не выделена на Диалектологической кар­те 1964 г., почти вся она находится за пределами территории, карто­графированной в Диалектологическом атласе русского языка, и расположена вдоль Дона и его притоков Хопра, Медведицы и др. в Волгоградской и Ростовской областях.

Фонема /о/ в корнях слов воришь, доришь, котишь, садишь, сволишь.

Особенности в фонемном составе некоторых слов: мягкие согласные в слове диря (дыра), /р"/ в словах типа кома[р"], нут[р"6], /л"/ в слове дуп[л"6], /в"/ в слове [в"]исдкий, /в/ в слове [в]ышня.

Предлог с вместо из: выгружали с баржи, приехала с Волго­града, они с Москвы.

§ 190. Межзональные говоры Южного наречия. Имеется два типа межзональных говоров: тип А и тип Б.

Межзональные говоры типа А. Спецификой этих го­воров является то, что они находятся на стыке изоглосс Юго-Западной, Западной и Юго-Восточной диалектных зон, а также Верхне-Деснинской и Курско-Орловской групп говоров, изоглос­сы которых то полностью их охватывают, то исключают из своего комплекса, то проходят по середине их.

К числу явлений, характерных только для данных говоров, от­носятся.

Случаи замены ср. р. на муж. р.: такой молоко, большой окно.

Отсутствие смягчения заднеязычных согласных в основах при­лагательных перед флексией, начинающейся с гласного переднего ряда: в косвенных падежах жен. р. - у пло[\э]й; во мн. ч. - пло[хы]е, тон[кы]е; пло[хы]х, пло[хы]м и т.д.

В межзональных говорах типа Б выделяются: Туль­ская группа, елецкие и оскольские говоры. Всем им свойственно большинство черт Юго-Восточной диалектной зоны. Кроме того, по их территории по-разному проходят пучки изоглосс самых широких явлений Юго-Западной зоны, явлений Курско-Орлов­ской и Восточной групп говоров.

Межзональные говоры типа Б имеют и специфические черты. К ним относятся следующие.

Наличие глагольных форм 3-го л. без конечного -т, среди которых наиболее распространенными на данной территории яв­ляются формы ед. ч. глаголов I спр.: он нес["6], а также формы ед. ч. глаголов общего спряжения с ударением на основе: он дёла[иа], он люб["а]. В отдельных говорах без конечного -т встречаются формы мн. ч. глаголов II спр.: они сидя.

Личные формы с ударенным гласным [о] у глаголов валить и варить: вjлишь, вjришь.

Для Тульской группы характерно умеренное яканье.

Для елецких говоров характерен щигровский тип диссими­лятивного яканья.

Оскольские говоры характеризует обоянский тип диссими­лятивного яканья и различение о-е откр\закр

СРЕДНЕРУССКИЕ ГОВОРЫ

Широкая полоса говоров, находящихся между Северным и Южным наречиями, называется среднерусскими говорами. Они называются говорами, а не наречием, потому что не имеют своего, единого для всех них комплекса диалектных черт.

Всем среднерусским говорам свойственны лишь некоторые ди­алектные явления, общие с Северным или Южным наречиями. К ним относятся следующие.

Совпадение гласных /а/ и /о/ после твердых согласных в од­ном звуке типа [э] во втором предударном и в неконечном заудар­ном слогах: г[з]лова, з[э]болёл; в гор[э]де, выд[э]ли и в звуках типа [э] или [а] в заударных конечных слогах: гор[э]д, выд[з]л, над[з], ддм[э\ или гдр[а]д, выд[а]л, над[а], ддм[а] (черта Южного наре­чия).

Среднерусские говоры не однородны по их диалектной харак­теристике. Они делятся на западные и восточные, на окающие и акающие в зависимости от того, какие черты наречий и диалект­ных зон для них характерны. Западные среднерусские говоры име­ют ряд диалектных черт Северного наречия и диалектных зон Се­веро-Западной, Западной и Северной. Для восточных среднерус­ских говоров в целом свойственны отдельные черты Северного наречия, Северо-Восточной, Юго-Восточной и Центральной ди­алектных зон.

При наличии комплекса собственно местных диалектных явле­ний в пределах того или иного подразделения среднерусских гово­ров выделяются группы говоров: Гдовская, Псковская и Влади-мирско-Поволжская. Среднерусские говоры, не имеющие доста­точно своеобразных диалектных комплексов, именуются говора­ми; таковы новгородские говоры, селигеро-торжковские говоры и восточные среднерусские акающие говоры, которые разделены на отделы А, Б, В.

ЗАПАДНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ ОКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 191. Гдовская группа. Ей свойственны следующие явления.

Формы существительных мн. ч. жен. р. с суффиксом -j"-: ямья - ям/]а/, берёзья, корзйнья, жёрдья.

Словоформы 2-го л. ед. ч. глаголов дать и есть - дастишь, ёстишь.

§ 192. Новгородские говоры окающие. Это отличает их от со­седних акающих среднерусских говоров, но новгородские говоры не имеют в своем составе специфических диалектных черт, что не позволяет считать их особой группой. Черты Северного наречия отмечаются в них с большой непоследовательностью.

ЗАПАДНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ АКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 193. Псковская группа. Для нее характерны такие явления.

Формы сравнительной степени с суффиксом -оше: сладоше.

Основы с гласным [э] в формах настоящего времени глаголов рыть и мыть: рэю, мэю.

§ 194. Селигеро-торжковские говоры не обладают единым языковым комплексом. На разных частях территории распро­странения этих говоров имеются мелкие ареалы различных явле­ний: сильного яканья (на границе с Псковской группой), иканья на границе с говорами Ладого-Тихвинской группы), ассимиля-тивно-умеренного яканья (в юго-восточной части); словоформы указательного местоимения им. п. ед. ч. муж. р. той, им. п. мн. ч. тёи.

ВОСТОЧНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ ОКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 195. Владимирско-Поволжская группа

Произношение [сн] ([с"н"]) на месте чн в слове пшеничный - пшенйсный (по всей территории группы) и в словах молочный, яич­ница - молдсный, яйсница (в северной части группы).

Названия ягод с основой на -иг-: землянйга, бруснйга.

При характеристике Владимирско-Поволжской группы важно отметить неоднородность включенных в нее говоров.

ВОСТОЧНЫЕ СРЕДНЕРУССКИЕ АКАЮЩИЕ ГОВОРЫ

§ 196. Отделы А, Б, В. Специфических диалектных черт эти го­воры не имеют, хотя и не являются однородными, поэтому они разделены на отделы А, Б, В. Черты Южного наречия и Юго-Во­сточной диалектной зоны свойственны этим говорам в разной сте­пени в разных отделах.

Для отдела А характерно умеренное яканье и иканье.

Для отдела Б - еканье и иканье; безударное окончание -у/ у существительных жен. р. твор. п. ед. ч.: палкуй, бабуй, дерёвнюй; окон­чание -е/"в род. п. мьгч. у существительных с основой на -ц: огурцёй, купцёй; дзеканье: [д"з"]ень и шепелявенье: [с"\емь, [з"]елёный.

Для отдела В характерно умеренное яканье; окончание -ох в род. п. мн. ч. у существительных муж. р.: домох, купцдх; стяженные формы в личных окончаниях глаголов: умт (умеет), м[о]т (моет), торг[у]т (торгует).

§ 197. «Чухломской остров». На территории Костромской груп­пы Северного наречия имеется ареал акающих говоров, назван­ный «чухломским островом». Говоры вокруг г. Чухломы содержат большинство диалектных черт, характерных для Северного наре­чия, Северо-Восточной диалектной зоны и Костромской группы говоров, и некоторые черты Южного наречия, из которых глав­ная - аканье. После мягких согласных для них характерно дисси­милятивно-умеренное яканье особой разновидности, не отмечен­ной в говорах Южного наречия.

НАРЕЧИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Северное и Южное наречия выделяются комплексом диалектных явлений, изоглоссы которых по-разному завершаются в среднерусских говорах. Территории наречий отграничиваются от территории среднерусских говоров полным совмещением комп­лекса диалектных явлений, присущих каждому из наречий.

СЕВЕРНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Северного наречия. Северное наречие охва­тывает следующие группы говоров: Ладого-Тихвинскую, Вологод­скую, Костромскую, Архангельскую (Поморскую), а также имеет в своем составе межзональные говоры с выделяющейся на их тер­ритории Онежской группой.

На основе двучленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различение гласных неверхнего подъема во всех безударных слогах, т.е. полное оканье - основной принцип структуры без­ударного вокализма.

Отсутствие звука иа месте /j/ в интервокальном положении в ряде форм глаголов и прилагательных; ассимиляция и стяжение в возникающих при этом сочетаниях гласных: а) в глагольных фор­мах при сочетании аjе: дёл[аэ]т, дёл[аа]т, дёл[а]т; зн[аэ]т, зн[аа]т, зн[а]т; б) в формах прилагательных при сочетаниях о/а, у/у, ы/е, и/е: нов[аа\, ндв[а], молод[аа], молод[а); иов[уу], ндв[у], молод[уу], молод[у]; ндв[ы], молод[ы], сйн[и];

2. Грамматические явления:

Безударное окончание -а у существительных среднего рода с твердой основой в им. п. мн. ч.: пятна, окна;

Формы им. п. мн. ч. существительных типа волк, вор, орех с ударением на основе: волки, воры, орехи;

Общая форма для дат. и твор. п. мн. ч. существительных и при­лагательных в большинстве говоров: к пустым вёдрам - с пустым вёдрам, к чистым рукам - с чистым рукам;

Различение гласных в личных безударных окончаниях глаго­лов 3-го л. мн. ч. I и II спр.: ииш[ут], кол["ут] - дыш[ат], иосрат].

На основе многочленных и непротивопоставленных соответственных явлений Северное наречие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Возможность произношения перед мягкими согласными глас­ного [и] в соответствии с фонемой /ять/ как под ударением, так и в предударном слоге: в л[й]се, б[й]ленький; зв[и]рьё, б[и]лёть;

Возможность произношения [о] в соответствии с /о/ после мягких согласных перед твердыми в первом предударном слоге - ёканье; при этом [о] отсутствует в личных формах глаголов типа нести и печь: [с"о]стра и [с"е]стра, с[в"о]кровь и с[в"е]крдвь, но [н"е]су, [в"е]дут, [п"е]ку и т.п;

Заударное ёканье: вын["о]с, буд["о]т, 6з["о]ро, пдл["о].

2. Грамматические явления:

Формы мн. ч. существительных муж. р., обозначающих степе­ни родства, с суффиксом ~ов}-1-ев}-\ братдвья, зятевы, дядевья;

Наличие грамматически согласуемой постпозитивной части­цы: -от, -та, -ту, -те (или -ты, -ти): ддм-от, жена-та, ддчь-ту, йзбы-те или йзбы-ты, йзбы-ти.

ЮЖНОЕ НАРЕЧИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Диалектные черты Южного наречия. В Южном наречии вы­деляются следующие группы говоров: Западная, Верхне-Днепров-ская, Верхне-Деснинская, Курско-Орловская, Восточная (Ря­занская), Донская, а также межзональные говоры типа А и типа Б. В пределах последних выделяются: Тульская группа, елецкие гово­ры и оскольские говоры.

На основе двучленных соответственных явлений Южное на­речие характеризуют следующие диалектные черты.

1. Фонетические явления:

Различные типы неразличения гласных неверхнего подъема после твердых и мягких согласных во всех безударных слогах;

Щелевой звук [у] в соответствии со звонкой заднеязычной фонемой и его чередование с [х] в конце слова и перед глухим согласным: но[\)а - но[х], бере[у]усь - берё[х]ся;

2. Грамматические явления:

Окончание -е в форме род. п. ед. ч. существительных жен. р. 1 -го скл. с твердой основой: у жене, с работе (чаще с предло­гом у);

Безударное окончание -и (-ы) в им. п. мн. ч. существительных ср. р.: пятны, дкны;

Форма им. п. мн. ч. существительных типа волк, орех с ударени­ем на окончании: волки, воры, орехи;

Совпадение окончаний в -е у личных и возвратного место­имений в формах род. - вин. и дат. - предл. п. ед. ч. при различении их основ: род. - вин. п. у мене, тебе, себе; дат. - предл. п. мне или менё, тобё, собё;

Конечная фонема /т"/ при ее наличии в окончании 3-го л. ед. и мн. ч.: несё[т \, несу[т], хдди[т"], ходя[т"];

На основе многочленных и непротивопоставлен-н ы х соответственных явлений Южное наречие характеризуют сле­дующие диалектные черты.

Фонетические явления: разные типы яканья.

Грамматические явления:

1) склонение слова путь, относящегося к муж. р., по типу продук­тивного склонения существительных этого рода: путь, путя, путю;

словоформа ворота - им. п.;

образование личных форм глагола лечь от основы ляж-: ля-жу, ляжешь, ляжут. Форма повелительного наклонения - ляжь;

инфинитивы типа несть, плесть, итйть или идйть в соот­ветствии с нести, плести, идти.

ДИАЛЕКТНЫЕ ЗОНЫ

Комплексы явлений, характерных для каждой диалектной зоны, различны по количеству явлений и по их связи с разными сторо­нами языка.

Выделено восемь диалектных зон: Западная, Северная, Севе­ро-Западная, Северо-Восточная, Южная, Юго-Западная, Юго-Восточная, а также Центральная.

§ 172. Западная диалектная зона. Изоглоссы данной зоны пере­секают с севера на юг территории Северного наречия (охватывая Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы), западных среднерус­ских говоров и территорию Южного наречия (его Западную, Верх-не-Днепровскую и Верхне-Деснинскую группы).

В диалектный комплекс Западной зоны входят следующие яв­ления.

Формы местоимения 3-го л. с начальной фонемой /j/: /"он, реже: йена, йены.

Исключительное распространение конструкции с предло­гом с или з типа вылез с ямы, приехал з Москвы в соответствии с конструкциями с предлогом из.

§ 173. Северная диалектная зона. Охватывает почти все Северное наречие, кроме его юго-восточной части (т.е. кроме Костромской группы), и значительную часть западных среднерусских говоров. Для нее характерны следующие явления.

Безличные предложения с главным членом - страдатель­ным причастием и дополнением в форме вин. п.: всю картошку съедено.

Сочетание предлога мимо с вин. п. существительного: проехать мимо лес.

§ 174. Северо-Западная диалектная зона охватывает Ладого-Тихвинскую и Онежскую группы говоров Северного наречия, а также западные среднерусские говоры. Для нее характерны следу­ющие явления.

Двойной согласный [нн], [н"н"] в соответствии с дн: ла[нн]о (ладно), ро[н"н"]я (родня). (Отсутствует в Онежских говорах.)

Формы глагола быть: йёсте, йе.

§ 175. Северо-Восточная диалектная зона охватывает Вологод­скую и Костромскую группы Северного наречия, а также частич­но восточные среднерусские говоры. Для нее характерны следую­щие явления.

Форма им. п. мн. ч. местоимения 3-го л. оне.

Употребление предлога по с вин. п. неодушевленных и одушев­ленных существительных в конструкциях с целевым значением пошел по орехи, пошел по топор, пошел по бабушку.

§ 176. Южная диалектная зона охватывает говоры Южного на­речия, кроме Тульской группы, отдельные ее явления отсутству­ют также в орловских и курских говорах и еще более южных. Для нее характерны следующие явления.

Различные типы диссимилятивного, умеренно-диссимилятив­ного и ассимилятивно-диссимилятивного яканья.

Окончание -ого со звуком [у] у прилагательных и местоиме­ний в род. п. ед. ч. муж. и ср. р.: нбво[у]о, мое[у]б.

§ 177. Юго-Западная диалектная зона. Одни явления из ее комп­лекса охватывают Западную, Верхне-Деснинскую и Верхне-Дне-провскую группы Южного наречия (пучок изоглосс этих явлений совпадает на территории Южного наречия с пучком изоглосс За­падной диалектной зоны); другие явления охватывают также и Курско-Орловскую группу.

К явлениям более узкой территории (первого типа) ди­алектной зоны относятся следующие.

Замена предлога у, а также начального гласного у согласным в: в нас, в сестры, вчйтель (у нас, у сестры, учитель).

Ударение на основе в формах глаголов прошедшего времени жен. р.: брала, звала, ткала, врала, спала, а также померла.

Для явлений более широкого распространения (вто­рого типа) характерно.

Формы предл. п. ед. ч. существительных с окончанием -у типа на быку, при помещику, на столику.

Формы вин. п. ед. ч. с ударением на окончании у существитель­ных жен. р. типа руку, ногу, гору, воду, борону, сторону.